АСФАЛЬТИРОВАНИЕ, устройство асфальтобетонных покрытий на автомобильных дорогах, улицах, аэродромах и т. п. путём укладки и уплотнения асфальтобетонной смеси по предварительно подготовленному основанию. В зависимости от назначения покрытия асфальтобетонную смесь (асфальтобетон) укладывают в один или два слоя на основание из щебня, гравия (нежёсткое основание) или бетона (жёсткое основание). Нижний слой толщиной 4-5 см устраивают из крупно- или среднезерни-стой смеси с остаточной пористостью 5-10% ; верхний слой толщиной 3-4 см-из средне- или мелкозернистой смеси (остаточная пористость 3-5%). При тяжёлых нагрузках и интенсивном движении транспорта покрытия устраивают 3-4-слойными общей толщиной 12-15 см. АСФАЛЬТИРОВАНИЕ начинается с очистки основания от пыли и грязи механич. дорожными щётками и поливомоечными машинами, исправления неровностей основания, обработки его поверхности жидким битумом или битумной эмульсией. Асфальтобетонная смесь приготовляется в асфальтобетоно-смесителях на стационарных или полустационарных заводах (установках), доставляется на место автомобилями-самосвалами и загружается в приёмный бункер асфалътобетоноукладчика, к-рый укладывает, разравнивает и предварительно уплотняет смесь. Окончат. уплотнение осуществляется катками дорожными. .
КОММУНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО, отрасль строительства, занятая сооружением объектов, связанных с обслуживанием жителей городов, посёлков городского типа, районных сельских центров и населённых пунктов сельской местности. В числе этих объектов: системы водоснабжения и канализации с очистными сооружениями и сетями; сооружения городского электрического транспорта с путевым, энергетическим хозяйством, депо и ремонтными предприятиями; сети газоснабжения и теплоснабжения с распределительными пунктами, районными и квартальными котельными; электрические сети и устройства напряжением ниже 35 кв; гостиницы; городские гидротехнические сооружения; объекты внешнего благоустройства населённых мест, озеленения, дороги, мосты, путепроводы, ливнестоки; предприятия санитарной очистки, мусороперерабатывающие и др. Планомерное развитие КОММУНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА в СССР началось ещё в 1-й пятилетке и осуществлялось нарастающими темпами до начала Великой Отечеств, войны 1941-45. В годы 4-й пятилетки (1946-50) проводились работы по восстановлению объектов коммунального назначения, разрушенных во время нем.-фаш. оккупации. В последующие годы КОММУНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО велось высокими темпами в связи с бурным развитием промышленности, культуры, увеличением численности городов и посёлков городского типа .
ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО, теория и практика планировки и застройки городов (см. Город). ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО определяют социальный строй, уровень развития производственных сил, науки и культуры, природно-климатичие условия и национальные особенности страны. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО охватывает сложный комплекс социально-экономических, строительно-технических, архитектурно-художественных, а также санитарно-гигиенических проблем. Общим для ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО досоциалистических формаций является большее или меньшее влияние на него частной собственности на землю и недвижимое имущество..
ЗЕЛЁНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО, составная часть современного градостроительства. Городские парки, сады, скверы, бульвары, загородные парки (лесопарки, лугопарки, гидропарки, исторические, этнографические, мемориальные), национальные парки, народные парки, тесно связанные с планировочной структурой города, являются необходимым элементом общегородского ландшафта. Они способствуют образованию благоприятной в санитарно-гигиеническом отношении среды, частично определяют функциональную организацию городских территорий, служат местами массового отдыха трудящихся и содействуют художественной выразительности архитектурых ансамблей. При разработке проектов садов и парков учитывают динамику роста деревьев, состояние и расцветку их крон в зависимости от времени года.
| овых формациях возникает противоположность между городом и деревней, ликвидируемая лишь после победы социалистического способа произ-ва. В период перехода от социализма к коммунизму происходит постепенная ликвидация существенных различий между городом и Д.
Процент жителей Д. во всём населении земного шара в связи с развитием крупной пром-сти и урбанизацией постепенно сокращается. В нач. 19 в. в сел. местностях проживало 95-97% нас. мира, в нач. 20 в.- ок. 85%, на 1970 - менее 65%. Самый низкий процент сел. населения -в развитых капиталистич. странах, напр, в Великобритании и ФРГ - ок. 20%, США - ок. 25%, причём в это число входят люди, хотя и живущие в сел. местности, но не занимающиеся с.-х. трудом. Наиболее высок процент жителей Д. в странах Азии и Африки: в Индии, напр., ок. 80%, в Китае - св. 80%, в Уганде, Руанде и Бурунди - ок. 95%. В России, по переписи 1897, доля сел. населения составляла (в совр. границах СССР) 85%, в СССР на 1939 - 68%, на 1970-44% (с колебаниями от 35% в Эстонии до 68% в Молдавии). Во мн. развивающихся странах Азии, Африки и Лат. Америки, несмотря на сокращение доли жителей Д., их абсолютная численность продолжает возрастать; однако в ближайшие десятилетия эта картина, по-видимому, изменится. По прогнозам демографов ООН, к 2000 г. в Д. останется менее трети всего населения земного шара.
В экономически развитых капиталистич. странах в Д. отмечен повышенный процент мужчин, поскольку они выполняют осн. с.-х. работы. В этих странах процент женщин, уезжающих на работу в города, относительно более высокий, чем процент мужчин. В большинстве др. стран мира наблюдается миграция части мужчин из Д .в город. По переписи 1970, среди сел. нас. СССР мужчины составляли 45,7%, среди гор.-46,3%. Т. к. в числе мигрантов преобладают, как правило, люди молодого и ср. возраста, то в Д. обычно имеется дефицит именно этих возрастных групп. Почти во всех странах уровень рождаемости в Д. выше, чем в городе. Семьи в Д. обычно значительно крупнее городских, во мн. развивающихся странах в Д. продолжают бытовать большие неразделённые семьи. В Д., особенно экономически слаборазвитых стран, более высок, чем в городах, уровень смертности гл. обр. из-за менее налаженной там мед. службы и худших сан. условий. Браки в Д. обычно заключаются раньше, чем в городе. Однако во многих экономически развитых странах, вт. ч. в СССР, эти различия в естеств. движении населения Д. и города невелики или имеют тенденцию к сглаживанию. Существенной особенностью Д. сравнительно с городами является и более однородный нац. (а также религ., расовый и пр.) состав их жителей.
Исторический очерк. ОД. в доклассовом об-ве можно говорить лишь как о территориальном объединении постоянных жилищ, исторически первом типе совместного поселения людей, возникшем с переходом от охоты-собирательства к началам земледелия и животноводства, от бродячей жизни к оседлости. После выделения кочевого скотоводства в качестве самостоятельного занятия Д. связывается преим. с земледелием, дополняемым животноводством, птицеводством, рыболовством, охотой и т. п. как подсобными отраслями.
Господствовавшая в первобытном обществе родоплем. организация отражалась и в территориальном размещении людей. Д. чаще всего представляла собой родовую общину, управляемую родовыми старейшинами. Земля являлась собственностью всех членов рода или племени, произ-во и потребление были коллективными. С укрупнением селений родовые группы занимали обычно отдельные части Д. Разложение родовой общины на большие и малые семьи, переход к индивидуальному х-ву ослабляли прежний коллективизм. Однако родств. связи по-прежнему имели большое значение в жизни Д., поддерживая обычаи взаимопомощи и коллективного труда, особенно на трудоёмких работах (расчистка полей, рытьё оросит, каналов, стр-во жилищ и т. д.).
Этнографич. и археологич. материалы свидетельствуют о том, что на ранних стадиях развития общества Д. чаще всего представляла собой группу жилищ, расположенных вблизи водного источника. Планировка Д. была обусловлена гл. обр. потребностями самообороны или охраны домашних животных. Размеры Д. широко варьировали в зависимости от природных условий и характера х-ва; в лесных зонах из-за трудности расчистки крупных площадей от леса размеры Д. были, как правило, небольшими, в степных - более значительными, чему способствовала и относительная бедность степных р-нов водными источниками. Для поселений древних германцев и значит, части древних славян было характерно "кучевое", бессистемное расположение домов и переулков; у галлов, живших на открытой местности, дома в больших Д. обычно вытягивались рядами вдоль рек (т. н. "рядовая" планировка). Этнографич. данные свидетельствуют, что чаще всего жилища располагались по кругу (напр., у народов фульбе, масаи и банту в Африке, ирокезов в Сев. Америке и др.) или четырёхугольнику (крики в Сев. Америке и др.) и замыкались высокими изгородями между крайними строениями или внешней оградой, напр, высоким частоколом. Внутр. часть такой Д. служила загоном для скота, использовалась под огороды или для обществ, надобностей; распространённые у мн. народов т. н. общественные дома (для собраний соплеменников, мужских союзов и т. п.) обычно располагались именно в центре таких Д. Своеобразны свайные Д. Юго-Вост. Азии, Д. индейцев Ю.-З. США - т. н. пуэбло; у индейцев Юж. Америки встречались дома-Д. (ма-лока). У минангкабау (о. Суматра) Д. окружались рвом или небольшим валом.
Увеличение населения, особенно в р-нах интенсивного с. х-ва (орошаемого земледелия), приводило к укрупнению Д., число жителей к-рых могло измеряться уже тысячами человек. Однако такая Д., даже окружённая стенами, ещё не была городом. Города возникли лишь в ходе развития ремесла и торговли и отделения их от земледелия. Распространение частной собственности, рост имуществ. неравенства привели к разложению первобытного общества и возникновению гос-ва. Господствующие слои отделялись от непосредственных тружеников-земледельцев, поселяясь в городах. Существование городов было возможно только за счёт интенсивного труда эксплуатируемой Д. Эксплуатация Д. основывалась на внеэкономическом принуждении. Именно на этой основе возникает противоположность между городом и Д. "Противоположность между городом и деревней начинается с переходом от варварства к цивилизации, от племенного строя к государству, от местной ограниченности к нации и проходит через всю историю цивилизации вплоть до нашего времени..." (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, с. 49-50).
В раннеклассовых формациях жители Д. составляли подавляющее большинство населения, поэтому основные социально-экономические и культурные особенности общества во многом определялись жизнью Д. Разложение родоплем. строя, смешение в поселениях инородных групп, распространение частной собственности приводили к замене родовой общины сел. или соседской общиной (см. Община). Во главе таких общин стояли уже не родовые старейшины, а выборные сел. старосты; особо важные вопросы решались сходом всех взрослых членов общины. В рамках такой общины могли существовать мелкие семейные общины типа сохранившейся до 19 в. южнослав. задруги. В нек-рых странах (напр., в Ирландии) переход на оседлость происходил в условиях уже возникшей частной собственности. Это привело к появлению мало-дворных Д., заселённых небольшими семейными группами.
Господств, классы стремились захватить общинные земли, закабалить тружеников Д. Довольно быстро этот процесс шёл в центр. областях др.-рим. гос-ва. В первые вв. н. э. осн. формой с.-х. поселения здесь стало поместье, состоявшее из х-ва самого землевладельца, к-рое велось трудом рабов или полусвободных арендаторов (колонов), и из "личного" х-ва последних. Вместе с тем сохранялись свободные Д., где продолжал господствовать общинный уклад. Перестройка хоз. быта после вторжения сюда германцев (4-5 вв. н. э.) привела к упадку городов и временному усилению социально-экономич. роли Д., а также к тому, что в Д. усиливаются нек-рые формы общины (марки), к-рые продолжали существовать и после того, как в Д. установилась феод, система х-ва. Очень стойко сохранялась община в нек-рых странах Зап. Европы (Англии, Норвегии) и в Вост. Европе, в т. ч. в России, где в ранне-феод. эпоху значит, группы крестьян не были закрепощены; то же было характерно и для мн. стран Азии (Индии, Китая и др.) и Африки.
Существ, изменения в раннеклассовых формациях претерпевает и внеш. вид Д. В Д. рабовладельч. эпохи исчезли частоколы, рвы и др. оборонит, сооружения, т. к. охрана Д. от внешнего врага возлагалась на армию. Характерными чертами сел. поселений Рим. империи были загородный дом рабовладельца и казармы для рабов. Для феод, эпохи в Зап. Европе типичны феод, замки, за крепостными стенами к-рых в случае внешней опасности нередко укрывались и жители соседних Д. В странах Вост. Европы, где поли-тич. система была более централизована, господские усадьбы с комплексом дворовых построек располагались чаще всего рядом с Д. Укрупнение Д., развитие х-ва и транспорта приводили к изменению застройки Д.; всё больше распространялась рядовая или уличная планировка, широко бытовали и Д. с радиальным типом планировки, в центре к-рых обычно находилась площадь с храмом.
Крест, х-во, особенно в раннем средневековье, имело натуральный характер, произ-во удовлетворяло потребности самого производителя и его семьи, а в случае феод, зависимости крестьянина и потребности феодала как в пище, так и в одежде и др. предметах и орудиях личного пользования. Это способствовало развитию в Д. домашних ремёсел и различных промыслов; с распространением товарно-ден. отношений и связанного с ними оброка часть ремесленных изделий шла на продажу. Местами рыночной торговли обычно становились пространства возле феод, замков или площади в крупных Д. Нек-рые Д. с крупными рынками привлекали ремесленников на постоянное поселение и являлись зародышем новых городов.
Возникновение Д. на Руси связано с развитием земледелия, с переходом от подсечного земледелия к двух- и трёхпольной системе. Первые Д., обычно в 2-3 двора, складывались как постоянные поселения в лесной и лесостепной полосе, с преимущественным распространением паровой системы земледелия. Процесс территориального распространения Д., особенно на Ю.-В., был приостановлен в 13 в. в результате монг.-тат. нашествия. Однако это же нашествие привело к тому, что в Сев. и Сев.-Зап. Руси - там, где монголо-та-тары не сумели установить свою власть, возникло много новых Д., основанных беженцами из центр, р-нов. Дальнейшее развитие Д. связано с восстановлением х-ва в сев.-рус. княжествах во 2-й пол. 13 - нач. 14 вв. В 70-80-х гг. 14 в. Д. уже фигурирует в источниках как осн. форма поселения Сев.-Вост. Руси. Одни Д. возникали на местах уничтоженных поселений (пустошах); другие, устояв в период нашествия, росли благодаря притоку населения, увеличению числа дворов, расширению и усложнению хозяйственных комплексов; третьи -ставились "внове" в осваиваемых районах. В 13-15 вв. этот процесс осуществлялся в осн. рус. крестьянами-общинниками, независимыми от феод, собственников. В дальнейшем, по мере вовлечения значит, масс общинного крестьянства в сферу феод, зависимости, сами феодалы помогали развитию Д.: предоставляли крестьянам долгосрочные льготы, ссуды, "подмоги". Особенно активно насаждали новые и расширяли старые Д. монастыри, а также крупное боярство. Позднее, вплоть до 17-18 вв., Д. возникали главным образом как поселения, где крестьяне находились в оброчных отношениях либо с феод, гос-вом, либо с феод. собственниками.
Если в 14-16 вв. при преобладании натурального х-ва и слабых рыночных связях Д. состояли по большей части из нескольких дворов, то с 16 в. усиливается тенденция к укрупнению рус. Д. Это было связано с процессом вовлечения рус. Д. в сферу товарно-ден. отношений, приближением Д. к рынку, стремлением феодалов лучше организовать и интенсифицировать своё х-во. Именно с 16 в. доходят сведения о появлении Д. в 10-15 дворов. В 17 в. процесс укрупнения Д. продолжается, особенно в р-нах, примыкавших к крупным рус. городам. Вокруг Москвы, Ниж. Новгорода, Владимира, Мурома и др. городов появляются Д., насчитывающие неск. десятков дворов. Почти все они "сидят" на денежном оброке. Одновременно продолжается и процесс возникновения новых Д. Они сразу "ставились" в 5-7 дворов и в дальнейшем расширялись благодаря притоку населения извне и дроблению семей.
Для крупных Д. 17 в. примечательно усложнение х-ва, расширение в них наряду с земледелием ремесл. произ-ва. Крестьяне многих оброчных деревень занимались отхожими промыслами, вели предпринимательскую деятельность, осуществляли арендные операции. Постепенно, начиная с 17 в., исчезали различия между крупными Д. и сёлами. Нек-рые крупные Д., находившиеся в выгодных хоз. условиях, обгоняли в своём развитии старые сёла. В 18-19 вв. рус. Д. всё более испытывает на себе перемены, присущие периоду разложения феод.-крепостного строя и складывания капита-листич. отношений.
Древнейшим типом пространств, организации рус. Д. является "кучевой" ("гнездовой") план, при к-ром строения расположены беспорядочно, отд. группами, нередко на значит, расстоянии друг от друга. Эти группы образовывались гл. оор. в результате разрастания болыпесемейной "однодворной деревни" (крест, усадьба с избой и хоз. постройками, обнесённая изгородью). В лесной зоне складывались также Д. с "рядовым" ("линейным") планом, при к-ром сплошная застройка "двор ко двору" вытянута в одну линию (в старых "линейных" Д. встречается неск. рядов - т. н. порядков); лицевые стороны всех домов были обращены на "красную сторону", т. е. к солнцу, или ориентированы к реке, озеру, оврагу. В сев. Д., расположенных на берегах рек, избы лицевой стороной были обращены в сторону, противоположную реке, а за избами на отлогом берегу размещались огороды. С развитием торговли крест, дворы выстраивались вдоль проезжих дорог, лицом к ним, иногда двумя-тремя параллельными рядами-порядками. Реже встречались Д. т. н. "кругового" плана, при к-ром постройки располагались вокруг к.-л. центра: выгона, озера, церкви, базарной площади. "Радиальные" ("лучевые") планы (неск. улиц, расходящихся от общего центра -базарной площади, церкви) образовывались на основе "круговых" (а возможно, и "кучевых"). Они были характерны для крупных селений лесной и лесостепной зоны, возникавших в 15-17 вв. на юж. окраине Моск. гос-ва вокруг укрепл. пунктов. В 18-19 вв. радиальные планы возникают у торг. сёл ср. полосы. С 18 в. планировку Д. начинают регламентировать власти. Однако практич. осуществление правительств, мер в этой обл. начинается гл. обр. лишь с 19 в., когда предписывалась застройка улицами (закон 1817 предписывал также выделение мест для площади с церковью и обществ, зданиями). Постепенно Д., развивавшиеся, как правило, вдоль реки или дороги, получали "уличную" планировку (в осн. к сер. 19 в.), с расположением домов по одну сторону улицы (Д.-"односторонка"; на противоположной стороне в таких Д. нередко располагались нек-рые хоз. постройки) или по обе стороны (Д.-"двух-сторонка"). Наряду с Д., перестроенными по планам, вплоть до 20 в. сохраняются Д. традиц. типа ("кучевые", "линейные" и др.), а также большие селения, в к-рых сочетаются различные виды плана. Прежнее единообразие типов жилых и хоз. построек начало исчезать к этому времени по мере классового расслоения Д. В странах Зап. Европы, где система крепостного права не получила широкого развития, освобождение крестьян от нек-рых форм феод, зависимости началось уже в 12-13 вв. В отличие от этого, в странах Европы, к В. от Эльбы, развитие товарно-ден. ртношений сопровождалось в 16-17 вв. прикреплением крестьян к земле и усилением их эксплуатации со стороны помещиков, втягивавшихся в торговлю с.-х. продуктами. Уничтожение феод, зависимости крестьянства, являвшееся результатом развития капиталистических отношений, а также непрекращающейся классовой борьбы, сопровождалось в нек-рых странах обезземеливанием крестьян. Интенсивно этот процесс шёл в 17 в. в Англии, где он проявился в форме т. н. огораживания общинных земель, превращения крест, пашен в пастбища для овец. Напротив, в тех странах Европы, где феод.-зависимые крестьяне уже сравнительно давно были переведены на ден. оброк и создали личное х-во, в Д. стало преобладать мелкое землевладение, часто (напр., в странах Сев. Европы - Дании и др.) - хуторского типа. Развитие капитализма в с. х-ве шло особенно быстро в США, где феод, зависимой Д. не было вообще и где заселение и освоение земель европ. колонистами шло сразу же путём возникновения мелких сел. поселений, а часто и отдельных ферм (см. Фермерское хозяйство).
В вост. части Герман-ии (Пруссии) и большинстве стран Вост. Европы преобладал т. н. прусский путь эволюции Д., характеризующийся перерастанием феод.-помещичьего х-ва в крупное юнкерское капиталистич. х-во, в к-ром использовался труд обезземеленных, разорившихся крестьян. Д. имели здесь, как правило, более крупные размеры, чем в странах Зап. Европы.
Развитие капитализма в Д. характеризуется тем, что натуральное х-во уступало место товарно-ден. х-ву, направленному на торговлю с растущим городом. Интенсификация этого х-ва шла путём его укрупнения, перехода к специализации, к монокультурам, в т. ч. к технич. культурам, обеспечивавшим сырьём городскую пром-сть за счёт улучшения полеводства и животноводства и постепенной механизации труда. Начавшие развиваться ещё в феод, эпоху домашние промыслы теперь также ориентировались на рынок и уступали место деревенской мануфактуре.
Усиливалось классовое расслоение Д., в ней выделялась прослойка зажиточных крестьян, ведших на скупленной или арендуемой земле крупное х-во с применением наёмного труда; выделялись и группы деревенских купцов и предпринимателей, специализировавшихся на организации деревенской мануфактуры, на посреднических операциях между Д. и городом. Мелкие землевладельцы не выдерживали конкуренции с крупными, деревенские ремесленники - с городской пром-стью. В связи с этим в Д. увеличивалось число разорившихся крестьян -сел. пролетариев, обострялись явления т. н. относительного аграрного перенаселения, лишь отчасти смягчавшиеся развитием сезонного отходничества. В большинстве капиталистич. стран Европы это относительное перенаселение Д. обусловливало массовую миграцию крестьян в города, что приводило к сокращению числа жителей Д. Особые связи возникали между Д. и городами в случае их терр. близости; мн. жители таких Д. полностью или частично порывали с с. х-вом, оставаясь жить в Д. Такие Д., характерные для ряда пром. р-нов России и Украины (Донбасса и др.), постепенно изменяли и свой внешний вид, превращаясь в рабочие посёлки с домами и улицами полугородского типа.
С развитием капитализма города закрепляли и усиливали своё политич. и экономич. господство над Д., эксплуатируя её путём ростовщических кредитов, установления повышенных монопольных цен на пром. товары и пониженных цен на с.-х. продукты и сырьё. Д. всё более отставала от города по уровню развития материально-технич. базы произ-ва; значит, отставание было и по уровню культурного развития (в частности -образования) и бытовым условиям жизни населения Д. Всё это способствовало сохранению там сильного влияния церкви, стойкости патриархальных традиций, живучести различных суеверий и предрассудков. "...Преобладание города над деревней (и в экономическом, и в политическом, и в интеллектуальном, и во всех других отношениях) составляет общее и неизбежное явление всех стран с товарным производством и капитализмом..." (Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 2, с. 223-24).
В рус. Д. развитие капитализма шло в осн. по т. н. прусскому пути. Крестьянская реформа 1861 привела к тому, что у крестьян была отрезана значит, часть их земель в пользу помещиков, введены тяжёлые выкупные платежи (см. Выкупная операция) за оставшуюся у них землю, сохранены нек-рые полукрепостные повинности. Х-во пореформ. рус. Д. отличалось примитивной техникой, низкой урожайностью зерновых культур, малой продуктивностью животноводства. В кон. 19 в. св. 10 млн. крест, х-в имели примерно столько же земли, сколько 30 тыс. помещичьих х-в. Голод и нищета были уделом значит, части населения доре-волюц. Д. в России. Почти поголовная неграмотность, неблагоустроенность жилищ, антисанитарные условия жизни приводили к частым вспышкам эпидемий и высокой детской смертности. "Крестьянин,- писал В. И. Ленин в 1901,-был доведен до нищенского уровня жизни: он помещался вместе со скотиной, одевался в рубище, кормился лебедой... Крестьяне голодали хронически и десятками тысяч умирали от голода и эпидемий во время неурожаев, которые возвращались все чаще и чаще" (там же, т. 4, с. 431).
Сохранение общинной формы землевладения, круговая порука по платежам и т. п. тормозили развитие капиталистич. отношений в Д., но не могли его остановить. События первой русской Революции 1905-07 и Столыпинская аграрная реформа 1906, гл. цель к-рой сводилась к ломке общинного землепользования в интересах зажиточного меньшинства Д.- кулачества, к насаждению хуторов и отрубов, ускорили развитие капитализма в Д. С 1906 по 1915 из общин выделилось свыше 2 млн. крест, х-в. Развитие капитализма в рус. Д. шло не только "вглубь", но и "вширь", что проявлялось в росте переселенчества. Оно, в свою очередь, сопровождалось т. н. обратни-чеством, т. е. возвращением на старые места жительства окончательно разорившихся крестьян, и не могло разрешить кризиса в рус. Д. Первая мировая война 1914-18 принесла новые огромные лишения Д., обогатив в то же время кулаков. В Д. шёл быстрый процесс классового расслоения крестьянства. К 1917 в ней насчитывалось 65% бедняцких х-в, 20% середняцких и 15% кулацких; св. трети всех х-в были безлошадными, 15% не имели своих посевов. Поэтому трудовое крестьянство в силу своего экономич. положения стало активным союзником рабочего класса в его борьбе за свержение царизма, власти помещиков и капиталистов, за социализм.
Господство города над Д. особенно возросло в эпоху империализма, когда финанс. капитал через банковские ссуды распространяет свою власть над Д., контролируя значит, часть зем. собственности и торг, оборота и обирая Д. путём высоких долговых процентов. Вместе с тем капиталистич. город заинтересован в Д. как источнике пищевых продуктов и сырья, а также резерве рабочей силы для растущей индустрии, поэтому он оказывает влияние на её развитие, поддерживая, напр., зем. реформы, способствующие дальнейшему росту капитализма в Д. "Город,- писал В. И. Ленин,- неизбежно ведет за собой деревню. Деревня неизбежно идет за городом. Вопрос только в том, какой класс, из „городских" классов, сумеет вести за собой деревню, осилит эту задачу и какие формы это руководство города примет" (там же, т. 40, с. 5).
В с. х-ве современных капиталистич. стран идёт процесс концентрации земель и капитала. Крупные монополии захватывают господствующие позиции в с.-х. произ-ве. Мелкие и средние крестьяне и фермеры, не выдерживая конкуренции с крупными с.-х. монополиями, разоряются. В США за время с 1950 по 1967 разорилось и лишилось земли 2,24 млн. мелких и средних фермеров (т. е. св. 41% от общего числа фермерских х-в), в то же время процент крупных капиталистич. ферм (со стоимостью реализованной продукции в 10 и более тыс. долларов) соответственно увеличился с 9% до 32% . В документе "Задачи борьбы против империализма на современном этапе и единство действий коммунистических и рабочих партий, всех антиимпериалистических сил", принятом на между нар. Совещании коммунистических и рабочих партий в Москве 17 июня 1969, указывается, что: "Господство финансового капитала, осуществление монополистическим государством „сельскохозяйственных программ" ведет к разорению все большей части мелкого и среднего крестьянства. В последнее время оно оказывает растущее сопротивление этим мероприятиям, поднимается на массовые выступления, пользующиеся поддержкой городских трудящихся. Укрепление союза рабочих и крестьян - одно из основных условий успеха борьбы против монополий и их власти" (Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969, с. 307).
В развитых капиталистич. странах научно-технич. революция 20 в. привела к быстрому росту производительности труда в с. х-ве, к установлению более гибких и разнообразных форм связей между Д. и городом, между с.-х. производителями и торг.-пром. предприятиями. В социальной структуре Д. таких стран, помимо населения, занятого в с.-х. произ-ве, всё более значит, место занимают рабочие и служащие, работающие не непосредственно в с. х-ве, а на предприятиях, входящих в аграрно-пром. комплекс. Несмотря на нек-рое сближение уровня жизни города и Д. в развитых капиталистич. странах по заработной плате, культурному обслуживанию и др. показателям, Д. ещё значительно отстаёт от города.
Своеобразным путём шла эволюция Д. в колониальных и зависимых странах Азии, Лат. Америки и особенно Африки, значит, часть народов к-рых до проникнсвения туда европ. колонизаторов находилась лишь на начальной стадии становления классового общества. Различные иностр. торг, компании эксплуатировали Д. в этих странах, способствовали развитию в ней товарно-ден.отношений; колон.власти узаконивали частную собственность на землю и отходничество, ускоряя тем самым разложение сел. общины и развитие капитализма.
1. Укреплённое селение индейцев тимуква 16 в. Северная Америка. 2. Деревня индейцев кечуа. Южная Америка. 3. Деревня в Нигерии. 4. Горный посёлок в Кашмире. Северная Индия. 5. Тамильская деревня в Южной Индии. 6. Рыбацкая деревня на р. Меконг в Камбодже. 7. Горное селение на севере Ирана. 8. Деревня в Верхней Баварии. ФРГ. 9. Русское село Винновка (ныне Куйбышевская обл.). Нач. 20 в. 10. Аул туркмен-текинцев близ Ашхабада. Нач. 20 в. 11. Улица в деревне. Гродненская обл. БССР. 12. Посёлок Куба в Дагестане. 13. Село Руана колхоза "Красный Октябрь" в Цесисском районе Латвийской ССР. 14. Одна из улиц посёлка Диевского совхоза Кустанайской обл. Казахской ССР. 15. Общий вид кишлака Тосмачи Самаркандской обл. Узбекской ССР. 16., Общий вид посёлка совхоза "Шаминский" Семикаракорского района Ростовской обл. РСФСР. 17. Усадьба колхоза им. В. В. Куйбышева Великолукского района Псковской обл. РСФСР. 18. Центр села колхоза "Комсомолец" Владимир-Волынского района Волынской обл. УССР. 19. Общий вид усадьбы Хетского цитрусового совхоза Хобского района Грузинской ССР. 20. Посёлок эвенкийского колхоза "Ударник" Зейского района Амурской обл. РСФСР. 21. Посёлок центральной усадьбы колхоза им. А. А. Жданова Гиссарского района Таджикской ССР.
В ряде таких стран значит, часть земли оказалась в руках колонизаторов или иностр. предпринимателей, к-рые развивали крупное плантационное х-во, используя наёмный, а нередко и полупринудит, труд местного населения (англ, плантации в странах Африки, амер. фруктовые компании в Лат. Америке и т. п.). В таких странах борьба крестьян за землю непосредственно сливалась с борьбой против империализма и колониализма, за нац. независимость.
После 2-й мировой войны 1939-45 в странах, где к власти пришли прогрессивные круги нац. буржуазии, под давлением народных масс проведены нек-рые аграрные реформы, несколько улучшившие положение безземельных и малоземельных крестьян; в то же время в ряде случаев они ускорили процесс развития капитализма и социальное расслоение Д. Трудности социально-эконо-мич. развития этих стран связаны, в частности, и с резко ускорившимся в последние два десятилетия ростом численности их населения, что проявляется в усилении явлений относит, агр. перенаселения, в "выталкивании" крестьян из Д. в город.
Внешний вид Д. во многих глубинных р-нах развивающихся стран за несколько столетий мало изменился; в Д. по-прежнему царит нищета, почти нет школ и больниц, люди ютятся в убогих примитивных хижинах. Значительную роль в нек-рых р-нах продолжает играть охота и собирательство, а также др. малопродуктивные формы х-ва. Сов. Союз, как и другие страны социалистич.содружества,расширяют дружеств. связи с развивающимися странами, оказывая им всемерную и бескорыстную помощь в их борьбе за нац. независимость, развитие экономики и культуры.
Д. в СССР и др. социалистич. странах. Великая Окт. социалистич. революция в Россия уничтожила власть помещиков и капиталистов, заложила основы для развития Д. по новому, социалистич. пути и устранения противоположности между городом и Д. Первым важным шагом в этом направлении явилась национализация земли {Декрет о земле, ноябрь 1917) и ликвидация класса помещиков-землевладельцев. Крестьяне получили безвозмездно св. 150 млн. га бывших помещичьих и удельных земель, к-рые распределялись гл. обр. между малоземельными и безземельными крестьянами. При конфискации и распределении помещичьих земель обострилась классовая борьба между беднотой и кулачеством. Рабочий класс направил в Д. своих представителей для реализации аграрной программы, организации деревенской бедноты на борьбу с кулачеством, для налаживания в Д. новой жизни. У кулаков было изъято и распределено между беднотой и середняками 50 млн. га земли. Д. становилась всё более "середняцкой". К 1928-29 в Д. около 60% всех крест, х-в составляли середняки, 35% - бедняки и лишь ок. 5% - кулаки. В Д. развернулась борьба за ликвидацию неграмотности, бескультурья. С первых лет Сов. власти начали возникать различные виды сел. кооперации - объединения в области сбыта, снабжения и кредита, товарищества по совместной обработке земли, первые коллективные х-ва - коммуны. Введение в 1921 новой экономической политики, замена продразвёрстки продналогом создало новые стимулы для роста товарности с. х-ва. По-новому стали складываться и отношения между Д. и городом; они строились на основе роста экономич. связей и усиления роли города в восстановлении и развитии сельского х-ва. Массовое колхозное движение, начавшееся в 1929 (см. Коллективизация сельского хозяйства), и проводившаяся на его основе ликвидация кулачества как класса были органически связаны с социалистической индустриализацией страны. Огромную роль в становлении и укреплении колхозов сыграли передовые рабочие, опытные коммунисты, посланные партией в Д. (см. Двадцатипятитысячни-ки). В 1928 было коллективизировано 1,7% всех крестьянских х-в, в 1931 -52,7% , а уже в 1940-96,9% . Потребности колхозов в технике удовлетворялись гл. обр. путём организации в Д. машинно-тракторных станций (МТС). "Переход советской деревни к крупному социалистическому хозяйству означал великую революцию в экономических отношениях, во всем укладе жизни крестьянства. Коллективизация навсегда избавила деревню от кулацкой кабалы, от классового расслоения, от разорения и нищеты" (Программа КПСС, 1971, с. 14). Крестьянство стало классом со-циалистич. общества. Дальнейший прогресс сов. Д. неразрывно связан с развитием колхозов и совхозов, с крупными социально-экономическими и культурными преобразованиями во всей жизни СССР. Индустриализация страны позволила создать в Д. по существу новую материально-техническую базу, оснастить колхозы и совхозы современными машинами. С каждым годом в Д. стала возрастать численность механизаторских кадров, агрономов и др. специалистов с высшим и средним образованием, что привело к значит, изменению социального состава жителей Д. Механизация и электрификация с. х-ва, внедрение передовой агротехники и др. мероприятия привели к росту производительности труда, позволили высвободить часть населения Д. и направить её в быстро растущую пром-сть. Происходил активный процесс преодоления существенных различий между городом и сов. деревней.
Вопросы планировки, застройки и благоустройства сов. Д. приобрели гос. значение (см. Планировка сельских населённых мест). Преобразование исторически сложившегося облика Д. началось со стр-ва посёлков совхозов и МТС, к-рые с кон. 1920-х гг. нередко застраивались по специально разработанным ген. планам. Они обычно предусматривали деление Д. по функциональному признаку на три самостоятельные зоны: производств., жилую и социально-бытовую (адм. и культурно-бытовые здания),-озеленение и благоустройство терр., а иногда и стр-во жилищ гор. типа. Коллективизация с. х-ва и индустриализация страны создали предпосылки для распространения этих принципов планировки и застройки на все сел. насел, пункты. В республиках Ср. Азии при стр-ве новых селений и перестройке кишлаков вместо кривых узких улочек, стиснутых высокими глиняными оградами, создавались благоустроенные улицы.
Сов. Д., колхозный строй выдержали тяжёлые испытания Великой Отечественной войны 1941-45. На территории, подвергшейся фаш. оккупации, враг сжёг и разрушил ок. 70 тыс. сел. насел, пунктов, уничтожил ок. 100 тыс. колхозов, совхозов и МТС. Миллионы сов. людей погибли в результате военных действий и проводившихся гитлеровцами массовых репрессий; особенно велики были потери среди мужского населения. Всё это, а также переход части сел. населения на работу в пром-сть, привели к сокращению населения сов. Д.; число трудоспособных мужчин в колхозах было в 1945 на 60% ниже довоенного. В республиках Европ. части СССР численность сельского населения продолжала сокращаться и в послевоенные годы за счёт отлива его из Д. в города и пром. р-ны. Уменьшились размеры колхозных семей; к нач. 50-х гг. половина дворов не имела трудоспособных мужчин. Полное восстановление и дальнейшее развитие Д. в этих р-нах потребовало громадных усилий всей страны, больших капиталовложений сов. гос-ва.
Развитие сов. Д. в послевоенный период шло по пути дальнейшего всестороннего совершенствования колхозного строя, улучшения его технич. базы. Кадры механизаторов выросли с 1,4 млн. чел. в 1940 до 3,5 млн. чел. на 1 апр. 1971; число технич. специалистов с высшим и средним спец. образованием - с 50 тыс. в 1940 до 821 тыс. в 1970. В 1970 пользовалось электроэнергией 99,8% всех колхозов и совхозов страны. Большой размах получили работы по ирригации и мелиорации с.-х. земель, созданию лесозащитных полос в степных р-нах, применению минеральных удобрений и т. д.
С сер. 1950-хгг. особый размах получило строительство в Д. производств., обществ, зданий и жилья. Застройка многих сел. посёлков ведётся по типовым или специально разработанным ген. планам (посёлки - Вертелишки в БССР, арх. В. Н. Емельянов, Г. В. Заборский и др.; Дайнава в Литов. ССР, арх. Р. А. Ка-майтис, В.-К. И. Шимкус и др.; Саку, Куртна, Винни в Эст. ССР, арх. Б. Б.Миров, В. А. Пормейстер, В. А. Херкель и др.). Формируются обществ, центры с адм. зданиями, библиотеками, клубами, школами, спортивными сооружениями, магазинами, предприятиями бытового обслуживания, почтой, телеграфом, телефоном. Развернулось большое жилищное стр-во. Только в 1966-69 были построены новые дома общей полезной площадью 148,3 млн. м2(всего за 1946-69 - 551,7 млн. м2). Сокращается доля деревянных и саманных домов, увеличивается число кирпичных и каменных, а также домов из совр. строит, материалов (железобетона и др.). По уровню комфорта многие новые дома приближаются к городским. Благоустройству Д. и улучшению быта её жителей способствовало укрупнение колхозов, слияние малых насел, пунктов, в первую очередь - хуторов. Реконструкция существующих селений позволит постепенно преобразовать их в посёлки гор. типа.
Коренные изменения произошли в культуре сов. Д. Ликвидирована неграмотность; непрерывно растёт сеть школ; ушло в прошлое былое бескультурье Д.; за время 1946-70 в сел. местностях построено и введено в строй св. 90 тыс. начальных, неполных средних и средних школ на 15,75 млн. мест. Если к 1941 среднее и высшее образование имели лишь 6% трудящихся Д., то к концу 1970 это число превысило 50%. В 1970 в Д. имелось св. 100 тыс. различных клубных учреждений, 90,7 тыс. б-к с фондом 588,1 млн. экз. книг и журналов (в 1913 соответственно было 11,3 тыс. 6-к с фондом 4,4 млн. экз.), действовало 133,2 тыс. киноустановок (среднее число посещений киносеансов на одного сел. жителя близко к городскому). Непрерывное улучшение материальных условий жизни в Д., рост культуры, научно-атеистич. пропаганда обусловили отход сел. населения от религии, сокращение числа верующих. Растёт покупательная способность жителей Д., в их быт прочно вошли совр. мебель и одежда, велосипеды и мотоциклы, автомобили, радиоприёмники и телевизоры.
Между социалистич. Д. и социалистич. городом расширяются экономич. и культурные связи. Город снабжает Д. техникой, подготавливает для неё кадры специалистов: агрономов, врачей, учителей, инженеров и техников, к-рые способствуют подъёму с.-х. произ-ва, благоустройству Д., росту культуры её населения. Одержали победу социалистич. производственные отношения и в Д. других социалистических стран. Опираясь на опыт СССР и учитывая специфику развития своих стран, они пошли по пути преобразования мелких, раздробленных крест, х-в в крупные кооперативные социалистич. х-ва, а также создания крупных госхозов. В Болгарии, Чехословакии, ГДР, Венгрии, Румынии, МНР, КНДР, КНР, Албании этот процесс в осн. завершён; достигнуты определённые успехи и в кооперировании с. х-ва Польши, Югославии, Кубы. Изменяется и внешний облик Д. в этих странах, они благоустраиваются, строятся новые, совр. жилища, здания производств, обществ, и культурного назначения. Непрерывно повышается уровень жизни и культура сел. населения.
В СССР и др. социалистич. странах развитие Д. идёт по пути дальнейшего сближения её с городом. Преодоление исторически возникших различий между городом и Д. происходит на основе планомерной организации высокомеханизированного социалистич. произ-ва в с. х-ве, создания аграрно-промышленных комплексов и дальнейшего сближения уровня с.-х. произ-ва с промышленным в ходе построения материально-технич. базы социализма и коммунизма. Ликвидация существ, различий между городом и Д., осуществляемая Сов. гос-вом, определила и более быстрый рост доходов сел. населения. Так, к 1970 реальные доходы крестьян (в среднем на одного работающего) по сравнению с 1913 увеличились в 12 раз (рабочих и служащих в 8 раз). Особенно ускорился рост денежных доходов крестьянства в годы 8-й пятилетки. При росте заработной платы рабочих и служащих на 26% денежные доходы колхозников от обществ, х-ва выросли на 42%. Большое значение в этом процессе имеет также электрификация Д., преобразование сел. насел, пунктов в укрупнённые посёлки гор. типа с благоустроенными домами, коммунальным обслуживанием, бытовыми предприятиями, культурными и медицинскими учреждениями. Сближение уровней жизни сел. и гор. населения - один из главных путей дальнейшего стирания различий между городом и Д.
"Ликвидация социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней явится,- как говорится в Программе КПСС,- одним из вели чайших результатов строительства коммунизма" (1971, с. 85).
Лит.: Маркс К., Капитал, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 23-25; Энгельс Ф., Крестьянский вопрос во Франции и в Германии, там же, т. 22; Л е-нин В. И., Развитие капитализма в России, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 3; е г о же, Аграрный вопрос и "критики Маркса", там же, т. 5; е г о же, Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 гг., там же, т. 16; е г о ж е, Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, там же, т. 27; е г о ж е, О кооперации, там же, т. 45; Ковалев С. А., Сельское расселение (географическое исследование), [М.], 1963; В е б е р М., Аграрная история древнего мира, пер. с нем., М., 1925; Бессмертный Ю. Л., Феодальная деревня и рынок в Западной Европе, XII -XIII вв., М., 1969; Шпилев С. Н., Возникновение и развитие противоположности между городом и деревней в докапиталистическую эпоху, [М., 1933]; Наде ль С. Н., Социальная структура современной капиталистической деревни, М., 1970; С е р о ш т а н Н. А., Город и деревня при капитализме, Харьков, 1970; Аграрные реформы в развивающихся странах и странах высокоразвитого капитализма, М., 1965; Аграрный вопрос и крестьянство в тропической Африке, М., 1964; Трапезников С. П., Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос, т. 1 -2, М., 1967; Семенов-Тяньшанский В. П., Город и деревня в Европейской России, СПБ, 1910; Очерки по истории русской деревни X - XIII вв., [т. 1 - 3], М., 1956-67; Веселовский С. Б., Село и деревня в Северо-Восточной Руси в XIV -XVI вв., М.- Л., 1936; С а х а р о в А. Н., Русская деревня XVII в. По материалам патриаршего хозяйства, М., 1966; Ш и н г а-Р е в А. И., Вымирающая деревня, М., 1907; Советское крестьянство. Краткий очерк истории (1917 - 1969), М., 1970; Игнатовский П. А., Социально-экономические изменения в советской деревне, М., 1966; Арутюнян Ю. В., Опыт социологического изучения села, М., 1968; его же, Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны, 2 изд., М., 1970; С о-с к и н С. Н., О преодолении социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней в период строительства коммунизма, А.-А., 1967; Синицын В. Г., О переустройстве быта деревни, М., 1966; The rural community. Ancient and modern, ed. by N. L. Sims, N. Y., 1920; L o-o m i s С. Р., В е е g 1 e J. A., Rural social systems. A textbook in rural sociology and anthropology, L., 1955; Monde rural en Afrique Noire, P., 1955; С h i v a I., Rural communities, problems, methods and types of research, P., 1959; Anderson W. A., Bibliography of research in rural sociology, N. Y., 1957; Sociologie rurale, P., 1962.
В. И. Козлов, А. Н. Сахаров (рус. Д. до 1861), В. М. Петюшенко (планировка рус. и сов. Д.).
ДЕРЕВО, долговечное растение (обычно не ниже 2м) с многолетними деревенеющими стеблями и корнями. У Д., в отличие от кустарников, всегда выражен главный стебель - ствол с ветвями, образующими крону. Почти все Д. принадлежат к хвойным (из голосеменных) и двудольным (из покрытосеменных) растениям. Ствол и ветви у Д. состоят из древесины и коры. Характер ветвления у разных видов Д. различен и определяет их внешний вид. У Д., выросших в насаждениях, ствол высокий, почти цилиндрический, а крона небольшая, высоко расположенная. Д., выросшие на открытых местах, имеют короткий, толстый, расширяющийся к основанию (сбежистый) ствол, крона их начинается низко. Как правило, древесина первых ценится значительно выше. Д. из однодольных имеют стволы тонкие полые (бамбуки), слабо разветвлённые (драцена) или неветвистые, но несущие крупные листья, заменяющие им ветви (пальмы).
Наиболее высокие Д.- секвойи, дугла-сова пихта и эвкалипты (до 100-110 м); наиболее толстые - баобабы (до 9 м в диаметре); самые долголетние - секвойя, баобаб, драконово дерево (доживают до 3000-5000 лет). В. Н. Вехов.
ДЕРЕВО в искусстве. Д. с древнейших времён применяется в архитектуре (см. Деревянная архитектура), скульптуре, декоративно-прикладном иск-ве, особенно народном (утварь, мебель, нередко тонировавшиеся или украшавшиеся резьбой, интарсией, росписью, позолотой и т. д.; резьба на фасадах и в интерьерах зданий; облицовка стен рейкой, тёсом и т. п.), а также при изготовлении печатных форм для ксилографии, набойки и узорных пряников. Богатство цветовых оттенков Д., разнообразие фактуры и текстуры (волнистость, концентричность, живописная перепутанность волокон и т. д.) определяют бесконечное множество декоративных эффектов изделий, а относит, лёгкость обработки способствует непосредств. воплощению творческой энергии художника.
Илл. см. на вклейке, табл. VI (стр. 48-49).
Лит.: Двойникова Е. С., Лямин И. В., Художественная обработка дерева, М., 1958.
ДЕРЕВО ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ (Ravenala madagascariensis), древовидное растение сем. банановых. Ствол вые. до 10 м, листья крупные, разрывающиеся до средней жилки на доли, располагаются веерообразно. В длинных влагалищах листьев накапливается вода, к-рая иногда используется для питья (отсюда название). Цветки, собранные в колосовидные соцветия, опыляются птицами. Плод - ягода, по форме похож на огурец. Эндемичное растение о-вов Мадагаскар и Реюньон.
ДЕРЕВО-ЗЕМЛЯНОЕ ОГНЕВОЕ СООРУЖЕНИЕ (ДЗОС), закрытое полевое оборонительное сооружение, предназначенное для ведения огня из пулемётов, арт. орудий, миномётов и др. огневых средств, предохранения оружия и людей от огня противника. Широко использовались в сов.-финл. (1939-40) и Великой Отечеств. (1941-45) войнах и получили известность как дерево-земляные огневые точки (ДЗОТ). Сооружались ДЗОС лёгкие, усиленные и тяжёлые. Лёгкие защищали от пуль и осколков снарядов, усиленные - от прямого попадания снарядов и мин калибром до 80 мм и 50-кг авиабомб, тяжёлые - от прямого попадания снарядов калибром до 155 мм и 100-кг авиабомб. ДЗОС сооружались из брёвен, чаще с двойными стенками, между к-рыми засыпался грунт, камень, щебень и др. материалы. В одной или нескольких стенах устраивались амбразуры для наблюдения и ведения огня в установленных секторах. Вход обычно делался с тыловой стороны, к нему подходил крытый ход сообщения с изломами.
ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, отрасль лесной промышленности, осуществляющая механич. и химико-механич. обработку и переработку древесины и использующая в качестве сырья для своего производства различные лесоматериалы. Д. п. производит пиломатериалы, шпалы, фанеру, древесные плиты, брусья; изделия для нужд стр-ва; черновые заготовки и готовые детали для вагоно-, авто-, авиа-, обозо- и судостроения, а также с.-х. машиностроения; спички, мебель, деревянную тару; приспособления для текст, произ-ва (погонялки, шпули, катушки), обувные колодки; футляры и корпусы для аппаратов, приборов и инструментов, лыжи и др. спортивный инвентарь.
Деревообработка в кустарной и ремесленной форме существовала издавна. В России Д. п. возникла в нач. 18 в. Со 2-й пол. 19 в. Д. п. интенсивно развивалась. Наряду с лесопилением появилось фабричное произ-во мебели (см. Мебельная промышленность), клеёной фанеры и спичечной соломки. С 1900 по 1913 объём фабрично-заводского произ-ва пиломатериалов в России увеличился с 7,7 млн. м3 до 14,2 млн. м3. Однако, несмотря на большой рост, Д. п. России находилась на относительно низком технич. уровне и отставала от Д. п. ряда развитых стран, в особенности в произ-ве сложных изделий. 3/4 стоимости продукции Д. п. дореволюционной России составляли пиломатериалы. Перед 1-й мировой войной 1914-18 создано несколько сравнительно крупных, хорошо оснащённых предприятий Д. п. (лесопильные 3-ды в Архангельске, Онеге и др.).
Д. п. в СССР. Развитие Д. п. в годы довоен. пятилеток (1929-40) было непосредственно связано с ростом капитального строительства, машиностроения, мебельной и др. отраслей пром-сти, а также производства товаров широкого потребления. Были построены специализированные предприятия для выпуска оконных переплётов, дверей (Западно-Двинский, Лопатинский, Киевский, Бобруйский, Ельшанский, Днепропетровский комбинаты), деревообделочные з-ды (в Москве, Ленинграде, Саратове, Тавде, Лобве, Красноярске), предприятия заводского домостроения (в ряде р-нов Урала, Северо-Запада страны и др.), спичечные ф-ки с автоматизированным произ-вом. На крупных строит, площадках созданы строит, дворы (подсобные предприятия) и специализированные деревообделочные з-ды. Строительство предприятий вагоно-и автомобилестроения, с.-х. машиностроения, верфей и др. вызвало необходимость создания крупных деревообделочных цехов на ряде предприятий Архангельска, Москвы, Ленинграда, Горького, Ростова-на-Дону, Волгограда и др. городов. Создано заводское х-во для искусственной сушки пиломатериалов, а также установки для антисептирования. По количеству выпускаемых пиломатериалов СССР с 1957 занимает 1-е место в мире. Рост произ-ва продукции Д. п. СССР характеризуется данными табл. 1.
Предприятия Д. п. размещены по всему СССР. Св. 2/3 её продукции производится в РСФСР. Важнейшие лесопильные и фанерные предприятия расположены в р-нах размещения лесозаготовок, а также в пунктах приплава сырья. Среди этих предприятий выделяются по своей мощности з-ды в Архангельске, Онеге, Тавде (Свердловская обл.), Енисейске, Игарке (Красноярский край), ряд лесозаводов в Карелии, на Д. Востоке. Созданы домостроит. комбинаты и цехи, а также предприятия для произ-ва строит, деталей, мебели и др. изделий, широкое развитие получило строительство заводов древесных плит.
Табл. 1. - Выпуск отдельных видов продукции деревообрабатывающей промышленности в СССР
1913
1928
1940
1945
1960
1970*
Пиломатериалы, млн. м3
14,2
13,6
34,8
14,7
105,6
116,4
Фанера клеёная, тыс.м3
203,5
185,4
731,9
192,2
1353,5
2045,1
Древесностружечные плиты, тыс. м3
-
-
-
-
160,8
1994,5
Древесноволокнистые плиты, млн. м2
-
-
-
-
67,6
208,3
* Производство мебели в 1970 составило 2794 млн. руб.
Технич. прогресс в Д. п. СССР тесно связан с н.-и. деятельностью в области изучения физико-механич. свойств древесины, её хранения и защиты, сушки, процессов резания древесины, технологии деревообработки. Осуществлена конвейеризация в изготовлении корпусной, мягкой мебели и тары. На передовых предприятиях внедряется автоматизация сборочных процессов. На отд. участках фанерного произ-ва создаются поточные механизированные, полуавтоматич. и автоматич. линии. В Д. п. СССР получили распространение комбинирование и специализация произ-ва. Возрастает переработка древесины в вост. районах страны в целях сокращения перевозок круглого леса.
Д. п. в других социали-стич. странах. В Польше значительное развитие получили лесопиление, произ-во строит, деталей (двери, оконные рамы, паркет и пр.), древесные плиты, мебель. В 1968 выпущено 6837 тыс. м3 пиломатериалов, 181 тыс. м3 древесностружечных, 68 тыс. м2 древесно-волокнистых плит. В Румынии Д. п. в прошлом была представлена в основном лесопилками, приводимыми в движение силой горных потоков, и небольшими столярными, колёсными, бондарными мастерскими, где обработка древесины производилась вручную. В социалистич. Румынии, кроме крупных лесопильных заводов, быстрыми темпами развивается произ-во древесностружечных и древесно-волокнистых плит, а также мебели, паркета, фанеры, бондарных и др. изделий. В 1969 выпущено 5262 тыс. м3пиломатериалов, 379 тыс. т древесностружечных и древесноволокнистых плит. В Чехословакии преобладающее место в Д. п. занимает изготовление мебели. Создано высокомеханизированное произ-во древесных плит. Машиностроение изготовляет деревообделочные станки и прессы для произ-ва древесных плит. ВВенгрии имеются крупные мебельные ф-ки, полностью реконструированные за годы социалистич. строительства,-Дебреценская фабрика гнутой мебели, Дьёрская столярной мебели и др. Расширяется произ-во древесностружечных плит. В Болгарии предприятия Д. п. производят тару, паркет и мебель. Тару выпускают специализированные предприятия, а также цехи нек-рых лесопильных з-дов. За годы социалистич. строительства введены в эксплуатацию новые деревообр. предприятия, расширены мебельные фабрики. На базе богатых лесных ресурсов значительное развитие получила Д. п. в МНР. Развитую Д. п. имеют и др. социалистич. страны.
В Д. п. СССР и др. социалистич. стран растёт удельный вес химико-механич. переработки древесины по сравнению с традиционной механич. обработкой. Поэтому при относительной стабилизации заготовок древесины увеличивается произ-во древесностружечных и древесноволокнистых плит, клеёной фанеры, а также паркета, столярных изделий и т. п.
Д. п. в капиталистич. странах. Д. п. занимает видное место в экономике Швеции, Финляндии, Норвегии и Канады, откуда значит, количество продукции вывозится в страны, обладающие небольшими лесными ресурсами. Лесопотребляющие страны Европы -Великобритания, Нидерланды, Дания, Бельгия и др.- импортируют пиломатериалы и фанеру. В Швеции осн. место в Д. п. занимает произ-во пиломатериалов, древесностружечных плит и мебели. ВФинляндии наибольшее развитие в Д. п. получило произ-во фанеры, древесных плит, катушек, мебели, ящичной тары и стройдеталей, в Норвегии -строганые доски, строит, детали, двери и древесные плиты. ФРГ имеет крупную Д. п., работающую в значит, мере на привозном сырье. В Д. п. Франции большое место занимает произ-во древесных плит. Произ-во продукции Д. п. в капиталистич. странах показано в табл. 2.
Табл. 2.-Выпуск продукции деревообрабатывающей промышленности в отдельных капиталистических странах
в 1969
Страны
Пиломатериалы
млн. м3
Клеёная
фанера,
тыс. м3
Древе-
сно-
стру-
жечные плиты, тыс. м3
Древесно-
волокнистые
плиты
млн. м3
США
88,41
13955
2464
714,4
Япония
36,8
37422
332,62
98,92
Канада
29,5
1995
252,6
121,5
Швеция
11,7
70
323,4
207,4
ФРГ
9,4
630
3143,1
62,2
Франция
9,6
595
907,1
85,0
Финляндия
6,6
650
318,8
65,6
1 Включая шпалы. 2 1968.
Лит.: Бенексон Г.М., Древесина в народном хозяйстве СССР, М.- Л., 1947; Лес - национальное богатство советского народа, Сборник, М., 1967, гл. 3; Васильев П. В.. Организация производства на деревообрабатывающих предприятиях, М.-Л., 1947; Прохорчук И. С., Лесообрабатывающая промышленность СССР, М., 1969; Цейтлин М. А., Очерки развития лесозаготовок и лесопиления в России, М., 1968; Сенчуров К. Т., Лесные и целлюлозно-бумажные товары, [2 изд.], М., 1962. В. Я. Боровой.
"ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ", ежемесячный науч-но-технич. и производств. журнал, орган Министерства лесной и деревообр. пром-сти СССР и Центр, правления Научно-технич. об-ва бум. и деревообр. пром-сти. Издаётся в Москве с 1952 (до 1955 - "Деревоперерабатывающая и лесохимическая промышленность"). Тираж (1972) 15 тыс. экз.
ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ СТАНОК, машина для обработки древесины с целью придания ей необходимых размеров и формы. На Д. с. из древесного сырья вырабатывают различные материалы и полуфабрикаты (брусья, доски, фанеру, стружку, древесные плиты и пр.), детали изделий и конструкций (для мебели, с.-х. машин, вагонов, судов и т. д.), а также готовые изделия (мебель, окна, двери, паркет, перекрытия к зданиям, тару, лыжи, музыкальные инструменты, канцелярские принадлежности и др.).
По роду выполняемой работы Д. с. делятся на дереворежущие, гнутарные, сборочные, для нанесения клея и отделочные. Наиболее распространены в промышленности дереворежущие станки. На таких станках различными дереворежущими инструментами от древесины отделяется некоторая часть с целью получения заготовок, деталей или изделий заданных размеров и форм с поверхностями требуемого качества. Резание древесины выполняется распиливанием, фрезерованием, строганием, сверлением, долблением, точением, лущением и шлифованием. Стружка может быть либо отходом произ-ва, либо продукцией (напр., шпон при лущении и тонкая дощечка при безопилочном резании). Бесстружечное резание происходит при раскалывании (дровокольные станки), разрезании шпона (ножницы), вырезании штампами (шпонопочиночные станки), дроблении (дробильные и рубительные станки).
Распиливание выполняется пилами, совершающими возвратно-поступат., вращательное или прямолинейное движение. Фрезерование осуществляется вращающимися резцами (прямолинейными ножами или фасонными фрезами), строгание производится на строгальных станках, у к-рых режущие ножи установлены неподвижно (движется заготовка) или совершают возвратно-поступат. движение и срезают тонкий поверхностный слой древесины. Сверление и долбление выполняются спец. свёрлами на сверлильных, сверлильно-пазовальных и долбёжных станках. Долбление обычно производится долбёжным инструментом для образования в древесине отверстий, гл. обр. для шиповых соединений. В процессе точения стружка равномерной толщины срезается с поверхности вращаюше-гося тела. Лущение представляет собой развёртку цилиндра по спирали в тонкую ленту (шпон). Лущение аналогично точению при радиальной подаче, но сопровождается обжимом стружки (шпона) и производится после предварит. пропа-ривания обрабатываемой древесины. При шлифовании древесины роль резцов выполняют зёрна абразивных материалов. Дробление осуществляется в дробильных или рубильных станках роторного и дискового типов с целью получения из кусковых отходов деревообрабатывающих произ-в (реек, горбылей я т. д.) техно-логич. щепы для целлюлозных предприятий. На таких станках кусковые отходы дробятся ножами, установленными на валу, или металлич. планками, закреплёнными на вращающемся роторе станка.
Схематическое изображение принципа работы деревообрабатывающих станков: 1 - лесопильный (лесопильная рама); 2 - ленточнопильный; 3 и 4_- круглопильные; 5 - с возвратно-поступательным движением пилы; 6 - лобзиковый; 7 - шипорезный; 8 - круг-лопильный с цилиндрической пилой; 9 - сверлильно-зенковальный; 10 - сверлиль-но-фрезерный; 11 - сверлильно-долбёжный; 12 -токарный; 13 - круглопалочный; 14 - токарно-фрезерный; 15 - цепнофрезерный; 16 - фуговальный; 17 - рейсмусовый; 18 - 4-сторонний строгальный; 19 - фрезерный; 20 - пазовально-фрезерный; 21 - копировально-фрезерный; 22 - шипорезно-фрезерный; 23- поперечно-строгальный; 24 - циклевальный; 25 - продольно-строгальный; 26 - лущильный; 27 - дробильный; 28 - рубильный; 29 - с контактными утюжками; 30 -дисковый; 31 - с контактным вальцом; 32 - цилиндровый.
По способу обработки древесины, характеризуемому видом применяемого процесса резания, конструкцией режущего инструмента, особенностями исходного сырья, различают Д. с. (см. рис.): распиливающие, фрезерующие, строгальные, сверлильные, токарные, лущильные, шлифовальные, дробильные и др. По специализации дереворежущие станки делят на станки общего назначения, широко применяемые в различных отраслях нар. х-ва, и специальные - для работ, выполняемых только в определённых произ-вах. В небольших мастерских обычно используют разнооперационные станки (комбинированные и универсальные). Комбинированные станки имеют несколько установленных на общей станине шпинделей, каждый из к-рых может работать независимо от других, а универсальные снабжены одним шпинделем, на к-ром попеременно укрепляют различные инструменты. Отдельную группу составляют многооперационные автоматы и полуавтоматы, агрегатные станки, авто-матич. линии и станки-комбайны, выполняющие (одновременно или последовательно) несколько операций на обрабатываемой детали. Автоматич. линии широко распространены на крупных специализированных предприятиях. Для дере-ворежущих станков (особенно кругло-пильных, ленточнопильных, фрезерных, шлифовальных) характерны высокие скорости резания (20-60 м/сек), а иногда 100 м/сек и более. В связи с большими скоростями резания рабочие валы многих типов станков имеют частоту вращения 3-6 тыс. об/мин, а копировально-фрезерных станков - до 30 тыс. об/мин. Станки с возвратно-поступательным движением инструмента (лесопильные рамы, фанерострогальные и нек-рые др.) имеют небольшую скорость резания, не превышающую 7-8 м/сек. Подача у де-реворежущих станков обычно механическая (до 100 м/мин). Большинство станков снабжено индивидуальными электроприводами мощностью от 0,5 до 200 кет. На совр. станках и автоматич. линиях широко используются гидро-и пневмоприводы, фотореле, ток повышенной частоты (100-400 гц), дистанц. управление.
Гнутарные станки придают древесине требуемую форму путём изгиба без нарушения связи между частицами древесины (см. Гнутьё древесины). На сборочных станках выполняют работы по соединению отдельных деталей в узлы и изделия. К ним относятся станки для сборки деталей, склеивания, соединения шипами, шурупами, нагелями, гвоздями, скобами и т. д. Станки для нанесения Клея оснащены вальцами, покрытыми резиной, или щёточными, дисковыми, роликовыми или впрыскивающими механизмами. Отделочные станки предназначены для окраски изделий и нанесения на их поверхность декоративных и защитных покрытий, обработки лаковых покрытий (шлифования и полирования). Красители наносятся на станках с вальцами; декоративные, лаковые и защитные покрытия - на спец. лаконалив-ных машинах, на линиях с применением струйного облива. Для шлифования поверхностей изделий под покрытие лаками служат шлифовальные станки -обычно ленточного типа (многоленточные проходные); поверхности (изделия) полируются на станках вальцового типа, а иногда при помощи тампонов. Наиболее производительны и распространены станки вальцового типа, у к-рых вальцы собраны из специальных хл.-бум. дисков. См. также Деревообрабатывающая промышленность.
Лит.: Песоцкий А. Н., Лесопильно-строгальное производство, М.- Л., 1958; Афанасьев П. С., Конструкции деревообрабатывающих станков, 3 изд., т. 1, М., 1960; Якунин Н. К., Круглые пилы и их эксплуатация, М.- Л., 1960; Деревообрабатывающее оборудование. Каталог-справочник, М., 1965; Власов Г. Д., Куликов В. А.,Родионов С. В., Технология деревообрабатывающих производств, 2 изд., М., 1967. Н.К.Якунин.
ДЕРЕВОРЕЖУЩИЙ ИНСТРУМЕНТ, инструмент для изменения размеров и формы деревянных заготовок и деталей посредством резания древесины со снятием стружки машинным (станочным) или ручным способом.
Д. и. характеризуется режущими элементами - углами резания (рис. 1), формой режущих граней и лезвия. Кроме того, станочный Д. и. имеет крепёжные части, к-рые входят в соприкосновение с соответствующими частями деревообрабатывающих станков и служат для координирования положения Д. и. относительно обрабатываемой заготовки и передачи сил резания деталям и узлам в .станках. Крепёжные части различных Д. и. разнообразны, но все они должны обеспечивать безопасность работы и необходимую точность обработки.
Рис. 1. Режущие элементы дереворежущего инструмента: Y-передний угол; В-угол заострения; а-задний угол; фв - угол встречи с волокнами; и-скорость подачи; v-скорость резания.
Многие типы станочных Д. и. работают при высоких скоростях резания, достигающих 60-100 м/сек, и подаче до 100-180 м/мин. В связи с этим к конструкции Д. и. и материалам, из к-рых они изготовляются, предъявляются высокие требования по прочности, износоустойчивости, твёрдости, вязкости и способности приобретать и длительно сохранять необходимую остроту лезвия. Материалом для станочного Д. и. служат легированные и углеродистые стали, отдельные марки твёрдых сплавов и абразивы. Для повышения износоустойчивости режущих элементов Д. и. применяют поверхностное их упрочнение цементацией, азотированием, нанесением электролитич. покрытий и т. д. При обработке клеёных древесн |
