загляните на купон-скидку или справочники: окна kbe, окна veka, окна rehau, остекление балкона, остекление лоджии, изготовление окон, монтаж окон, остекление, производство окон, металлопластиковые окна, окна пвх, пластиковые окна, установка окон, стеклопакеты и евроокна.



ВСЁ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ, ЖЕЛЕЗОБЕТОНЕ, БЕТОНЕ, АРХИТЕКТУРЕ И НЕ ТОЛЬКО...:
ОПРЕДЕЛЕНИЯ:

АСФАЛЬТИРОВАНИЕ, устройство асфальтобетонных покрытий на автомобильных дорогах, улицах, аэродромах и т. п. путём укладки и уплотнения асфальтобетонной смеси по предварительно подготовленному основанию. В зависимости от назначения покрытия асфальтобетонную смесь (асфальтобетон) укладывают в один или два слоя на основание из щебня, гравия (нежёсткое основание) или бетона (жёсткое основание). Нижний слой толщиной 4-5 см устраивают из крупно- или среднезерни-стой смеси с остаточной пористостью 5-10% ; верхний слой толщиной 3-4 см-из средне- или мелкозернистой смеси (остаточная пористость 3-5%). При тяжёлых нагрузках и интенсивном движении транспорта покрытия устраивают 3-4-слойными общей толщиной 12-15 см. АСФАЛЬТИРОВАНИЕ начинается с очистки основания от пыли и грязи механич. дорожными щётками и поливомоечными машинами, исправления неровностей основания, обработки его поверхности жидким битумом или битумной эмульсией. Асфальтобетонная смесь приготовляется в асфальтобетоно-смесителях на стационарных или полустационарных заводах (установках), доставляется на место автомобилями-самосвалами и загружается в приёмный бункер асфалътобетоноукладчика, к-рый укладывает, разравнивает и предварительно уплотняет смесь. Окончат. уплотнение осуществляется катками дорожными. .


КОММУНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО, отрасль строительства, занятая сооружением объектов, связанных с обслуживанием жителей городов, посёлков городского типа, районных сельских центров и населённых пунктов сельской местности. В числе этих объектов: системы водоснабжения и канализации с очистными сооружениями и сетями; сооружения городского электрического транспорта с путевым, энергетическим хозяйством, депо и ремонтными предприятиями; сети газоснабжения и теплоснабжения с распределительными пунктами, районными и квартальными котельными; электрические сети и устройства напряжением ниже 35 кв; гостиницы; городские гидротехнические сооружения; объекты внешнего благоустройства населённых мест, озеленения, дороги, мосты, путепроводы, ливнестоки; предприятия санитарной очистки, мусороперерабатывающие и др. Планомерное развитие КОММУНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА в СССР началось ещё в 1-й пятилетке и осуществлялось нарастающими темпами до начала Великой Отечеств, войны 1941-45. В годы 4-й пятилетки (1946-50) проводились работы по восстановлению объектов коммунального назначения, разрушенных во время нем.-фаш. оккупации. В последующие годы КОММУНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО велось высокими темпами в связи с бурным развитием промышленности, культуры, увеличением численности городов и посёлков городского типа .
ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО, теория и практика планировки и застройки городов (см. Город). ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО определяют социальный строй, уровень развития производственных сил, науки и культуры, природно-климатичие условия и национальные особенности страны. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО охватывает сложный комплекс социально-экономических, строительно-технических, архитектурно-художественных, а также санитарно-гигиенических проблем. Общим для ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО досоциалистических формаций является большее или меньшее влияние на него частной собственности на землю и недвижимое имущество..
ЗЕЛЁНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО, составная часть современного градостроительства. Городские парки, сады, скверы, бульвары, загородные парки (лесопарки, лугопарки, гидропарки, исторические, этнографические, мемориальные), национальные парки, народные парки, тесно связанные с планировочной структурой города, являются необходимым элементом общегородского ландшафта. Они способствуют образованию благоприятной в санитарно-гигиеническом отношении среды, частично определяют функциональную организацию городских территорий, служат местами массового отдыха трудящихся и содействуют художественной выразительности архитектурых ансамблей. При разработке проектов садов и парков учитывают динамику роста деревьев, состояние и расцветку их крон в зависимости от времени года.

Главная страница
Поиск по сайту
Оглавление страниц

Объяснение слов: словарь, справочник, информация. Строительство, экономика, промышленность - все сферы жизни: от А до Г, от Г до П и от П до Я

. В. образуются врубовой машиной, струёй гидромонитора, взрывным способом.

ВРУБЕЛЬ Михаил Александрович [5(17).3.1856, Омск, -1(14).4.1910, Петербург], русский живописец. Учился в петерб. АХ (1880-84) у П. П. Чистякова. Неоднократно бывал в Италии и Франции, посетил Германию, Грецию, Швейцарию. Следуя традиции А. А. Иванова и Н. Н. Ге, В. в своём творчестве обращался к проблемам бытия человека, к морально-философским вопросам о добре и зле, о месте человека в мире. Но в условиях сложного и противоречивого развития рус. художеств, культуры кон. 19 - нач. 20 вв. стремление решить эти вопросы приводило В., стоявшего в стороне от обществ, борьбы своей эпохи и не видевшего реальных путей преодоления острых противоречий бурж. действительности, к мучительным поискам выхода лишь во внутр., духовной жизни человека. Это придаёт творчеству В., как и творчеству ряда др. рус. художников кон. 19-нач. 20 вв., субъективные, индивидуалнстич., а порой и мистически-болезненные черты, что вызывало ожесточённую полемику по поводу его произведений в различных кругах русского общества. В. обращался к романтике средневековья и Возрождения, к античной мифологии и русской сказке; в его произведениях нередки элементы загадочности, таинственности, характерные и для поэзии раннего рус. символизма. Разносторонность художественного творчества как выражение мечты соединить иск-во с жизнью, поиски высокого монументального стиля и нац. формы в иск-ве, приверженность к орнаментальным ритмически усложнённым решениям придают произв. В. характерные черты стиля "модерн". Это особенно свойственно нек-рым панно (напр., триптих "Фауст" для дома А. В. Морозова в Москве, 1856, Третьяковская гал.; "Утро", 1897, Рус. музей, Ленинград). Однако творчество В. гораздо шире и символизма, и стиля "модерн". Стремление создать сложную картину мира, в к-ром всё взаимосвязано и одушевлено, а за привычным обликом предметов таится своя особая и напряжённая жизнь, приводит к органич. слиянию в произведениях В. мира человеческих чувств и мира природы ("Пан", 1899, "К ночи", 1900, "Сирень", 1900,- все в Третьяковскбй гал.).

В 1884-89 В. жил в Киеве, где создал иконы и ряд стенных росписей (в т. ч. композицию над хорами "Сошествие святого духа", масло, 1884) в Кирилловской церкви, эскизы неосуществлённой росписи Владимирского собора (в т. ч. четыре варианта композиции "Надгробный плач" - все акварель, графитный .карандаш, Киевский музей рус. иск-ва), портрет-картину "Девочка на фоне персидского ковра" (1886, там же). В поисках большей духовности, монументальности и пластич. выразительности произв. В. обращается к опыту классич. иск-ва. Однако он далёк от стилизации или подражания. В характерной манере В., живописца и рисовальщика, творчески преломились декоративность и обострённая экспрессия византийского и др.-рус. иск-ва, цветовое богатство венецианской живописи. Резкий, ломающийся штрих, сопоставление неск. планов в изображении предмета, расчленение объёма на множество взаимосвязанных пересекающихся граней и плоскостей, широкий мозаичный мазок, лепящий форму, напоминающее витраж горение красок и эмоцион. цветовые сочетания становятся в творчестве В. (окончательно манера В. сложилась в нач. 1890-х гг.) пластич. средствами выражения того тревожного и драматич. восприятия мира, к-рое во многом определяет своеобразие его творчества.

М. А. Врубель. Автопортрет (фрагмент). Уголь, сангина. 1904. Третьяковская галерея. Москва.

В творчестве В. киевского периода впервые проявилось характерное для В. противоречие между мечтой о художеств, преображении мира, о воплощении высокого и прекрасного в человеке в величавых образах монументального иск-ва и бурж. действительностью, к-рая не давала В. возможности средствами своего иск-ва утверждать гуманистич. идеалы (величеств, монументальные замыслы В. не были осуществлены, он выполнял лишь панно для бурж. особняков). С тягой В. к монументальному иск-ву связаны декоративные поиски, к-рые определяют его творчество в 1890-е гг., когда В., переселившись в Москву (в кон. 1889), вошёл в абрамцевский художеств, кружок мецената С. И. Мамонтова (см. Абрамцево). В эти годы В. выполняет панно и станковые произв. ("Венеция", 1893, Рус. музей; "Испания", ок. 1894 и "Гадалка", 1895,- оба в Третьяковской гал.), участвует в оформлении спектаклей (опер Н. А. Римского-Корсакова "Садко", 1897, "Царская невеста", 1899, "Сказка о царе Салтане", 1900,- все в Моск. частной рус. опере С. И. Мамонтова), создаёт эскизы архит. деталей и майоликовой скульптуры для абрамцевской керамич. мастерской ("Египтянка", "Мизгирь", "Купава"-. все 1899-1900, Третьяковская гал.), выступает в роли архитектора (проект фасада дома С. И. Мамонтова на Садово-Спасской ул. в Москве, 1891) и MaqTepa прикладного иск-ва. В эти же годы В. работает над иллюстрациями к произв. М. Ю. Лермонтова ("Измаил-бей", акварель, белила, тушь, сепия, Третьяковская гал. и Лит. музей, Москва, и "Герой нашего времени", акварель, белила, Третьяковская гал.,- все 1890-91). Гл. темой творчества В. в моcк, период стала тема Демона. В "Демоне" (1890, Третьяковская гал.) и иллюстрациях к одноим. поэме М., Ю. Лермонтова (акварель, белила, 1890-91, Третьяковская гал., Рус. .музей и др. собрания) В. в символич. форме ставит "вечные" вопросы добра и зла, выдвигает свой идеал своеобразно понятой героич. личности, бунтаря, не приемлющего обыденность и несправедливость действительности, трагически ощущающего своё одиночество. Эпоха тяжёлых социальных противоречий и обществ, разлада, бунтарские настроения предреволюц. поры - всё это оказывало воздействие на работу В. над темой Демона, к-рая завершилась "Демоном поверженным" (1902, Третьяковская гал.). Необычность изломанных форм "Демона поверженного" подчёркивает его гибель, обречённость, а также отражает огромное внутр. напряжение художника, его лихорадочные поиски образа подлинно трагедийной силы. В. исполнил ряд портретов, отличающихся филос. глубиной образа, стремлением подчеркнуть необычное в модели (портреты С. И. Мамонтова, 1897, К. Д. Арцыбушева, 1897, Н. И. Забелы-Врубель, 1898,- все в Третьяковской гал.: портрет сына, акварель, белила, графитный карандаш, 1902, Рус. музей). В 1900-е гг. творчество В. приобретает характер трагич. исповеди, в нём нарастают драматизм мироощущения и экспрессия форм,, а порой и черты болезненного надлома (с 1902 В. страдал тяжёлой душевной болезнью и в 1906 ослеп). В эти годы лучшими произв. В. становятся графич. портреты, замечательные острой проницательностью характеристик и конструктивной чёткостью построения форм (портрет Ф. А. Усольцева, карандаш, 1904, частное собрание, Москва; "После концерта. Портрет Н. И. Забелы-Врубель", пастель, уголь, 1905, портрет В. Я. Брюсова, уголь, сангина, мел, 1906,-оба в Третьяковской гал.). Человеческая одухотворённость свойственна и сравнит, немногочисленным у В. пейзажным работам ("Дерево у забора", графитный карандаш, 1903-04, Третьяковская гал.), натюрмортам ("Натюрморт. Подсвечник, графин, стакан", графитный карандаш, Рус. музей, Ленинград).

Лит.: Яремич С. П., М. А. Врубель, М., [1911]: И в а н о в А. П., Врубель, 2 изд.. П., 1916; М. А. Врубель, Выставка произведений. Каталог, М., 1957; Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике. Вступ. ст. Э. П. Гомберг-Вержбинской, Л.- М., 1963]; Врубель. Рисунки к произведениям М. Ю. Лермонтова. Ред.-составитель М.И.Флекель. Автор текста А. А. Сидоров, Л., 1964; М. А. Врубель. 1856 - 1910. [Альбом. Вступ. ст. ("Природа и человек в искусстве Врубеля")- А. А. Фёдорова-Давыдова]. М., 1-968.

В. И. Ракитцн, 0. М. Петюшенко.

ВРУБЛЕВСКИЙ (Wroblewski) Валерий Антоний [15(27).12.1836, м. Жолудек, ныне Гродненская обл., - 5.8.1908, Уарвиль, Франция], деятель польского н международного революционного движения. Из мелкой шляхты. Учился в Лесном ин-те в Петербурге. Во время польск. восстания 1863-64 командовал повстанч. отрядами в Гродненской и Люблинской губ. 7(19) янв. 1864 В. был тяжело ранен в бою; эмигрировал во Францию. Во время франко-прусской войны 1870-71 вступил в Нац. гвардию, участвовал в обороне Парижа. После провозглашения Парижской Коммуны - генерал, командовал отрядами, оборонявшими столицу с Ю. Спадением Коммуны эмигрировал в Лондон. С 1872- чл. Ген. совета 1-го Интернационала в качестве секретаря-корреспондента для Польши, поддерживал К. Маркса и Ф. Энгельса в их борьбе против М. А. Бакунина. В 1872 В. возглавил организованное в Лондоне польское революц. об-во "Люд польский"; пропагандировал идеи рус.-польского революц. союза. В кон. 70-х гг. в Женеве В. установил контакты с рус. революционерами и группой первых польских марксистов. Похоронен на кладбщпе Пер-Лашез в Париже.

В. А. Врублевскпй.

Я. Врхлпцкий.

Соч., в кн.: Избранные произв. прогрессивных польских мыслителен, т. 3, М., 1958, с. 954-56, 1034-38.

Лит.: Абрамавпчюс В. Е., Дьяков В. А., Валерий Врублевский, М., 1968: Z I о t о r.z у с k а М., Walery Wrdblewski, Warsz.. 1966; Borejsza I. W., Patriota bez paszportu, Warsz., 1970. И.С.Миллер.

ВРУБОВАЯ МАШИНА, машина для производства сруба в пласте полезного ископаемого (чаще угольном) при подземной разработке. Вруб облегчает отбойку остальной части пласта при помощи механич. средств или взрывчатых веществ. В. м. могут работать на пологих, наклонных и крутых пластах.

Первая попытка механизировать отбойку угля сделана в Великобритании в 1761, когда М. Мензис получил патент на механич. приспособление для произ-ва вруба в виде жел. кайлы, закреплённой на раме и приводимой в движение штангами и рычагами с поверхности шахты. В 1852 С. Воринг патентует дисковый рабочий орган для В. м., снабжённый по периферии резцами и приводимый во вращат. движение -двумя рабочими через систему рычагов и шестерён (рис. 1). В сер. 50-х гг. 19 в. в Великобритании появились штанговые режущие В. м. вначале с пневматич., а с 1887 с электрич. приводом. Первая цепная машина "Гартшери" (исполнит, орган - бар с движущейся в его пазах режущей цепью, оснащённой резцами), изготовлена в Великобритании в 1864 В. Бейрдом. В 80-х гг. 19 в. в США создаются цепные режущие В. м. типа "Брест" с возвратно-поступат. движением бара (рис. 2) и "Шортволл", производившие вруб глубиной до 2-2,5 м и перемещавшиеся в забое первые - вручную, вторые - от собсгв. двигателя. В 1913 в США добывали 517 млн. т угля, в Великобритании - 292 млн. т (49% угля добывалось в США с применением 15 236 В. м.; в Великобритании работало 3518 В. м., к-рые добывали 7,7% угля).



Рис. 1. Первая дисковая врубовая машина. 1852.


Рис. 2. Американская врубовая машина типа "Брест". 1893.


Рис. 3. Врубовая машина "Урал-33",

Применение пневматич. В. м. в России относится к 70-м гг. 19 в. (ударные В. м., привезённые из Великобритании) на Грушевском антрацитовом и Никитовском угольных рудниках в Донбассе. В 1913 с применением В. м. в Донбассе добывалось 1,7% кам. угля.

[0532-5.jpg]

Рис, 4. Ддоссифщсацнд врубовых машин,

Впервые выпуск отечеств. В. м. был организован на Горловском з-де: в 1927 выпущена электрич. В. м. ДЛ (Донецкая лёгкая), в 1928 - ДТ (Донецкая тяжёлая), с 1932 начат серийный выпуск В. м. ДТК (Донецкая тяжёлая канатная) с передвижением вдоль забоя при помощи тягового каната. Позже созданы укороченные В. м. ГТК (Горловская тяжёлая канатная) с двигателем мощностью 22- 25 квт; ГТК-35 с двигателем ок. 35 квт; автоматизированные В. м. ГТА-1 и ГТА-2 (Горловская тяжёлая автоматическая), ГМА (Горловская мощная автоматическая) с электродвигателем мощностью 41,5 квт (1940), а также лёгкая электрич. В. м. БШ (баровая штрековая) для проходки подготовит. выработок по углю. Автоматич. В. м. выпускались в экспериментальном порядке. В годы Великой Отечеств, войны сконструированы и освоены серийно мощные В. м. МВ-60 и КМП-1 и КМП-3, обладавшие повышенными тяговыми усилиями на канате, мощными двигателями (65-52 квт), дистанц. управлением, позволявшие производить врубы в пластах угля практически любой крепости и вязкости. Эти машины наряду с портативной В. м. ГТК-ЗМ долгое время служили основой для создания врубово-погрузочных машин и угольных комбайнов. ГТК-35 и МВ-60 имели подающую часть с храповым механизмом, обеспечивающим ступенчатое регулирование скорости подачи у первой в пределах 0,2-0,8 и у второй 0,23-0,92 м/мин. У ГТК-35 это достигалось изменением дуги качания ведущей собачки путём увеличения или уменьшения длины кривошипа храпового механизма; у МВ-60 - изменением угла поворота храпового колеса за счёт сдвига положения контакта ведущей собачки с зубом колеса.

В. м. КМП-1 и КМП-3 снабжены фрикционно-пульсируюшим вариатором скорости, обеспечивающим бесступенчатое регулирование рабочей скорости пода-чи от нуля до 0,86 м/мин (КМП-1) Я от 0,3 до 1,4 м/мин (КМП-3). Изготовленные на основе этих машин Врубово-погруапчные машины применялись В сочетании со взрывной отбойкой угля.

Рабочим органом В. м. является бар, состоящий из направляющей рамы и движущейся в ней режущей цепи, собранной из кулаков со вставленными в них зубками. В зависимости от числа планок, соединяющих кулаки, различают одно или двухпланочные режущие цепи. При отсутствии планок и шарнирном соединении кулаков друг с другом цепи именуются беспланочными. Совр. В. м. оборудуется устройством для механич. заводки бара в пласт и вывода его из вруба, снабжается приспособлением для удаления штыба - расштыбовщиком и оросит, устройством для гашения пыли во время зарубки. Подающая часть В. м. выполняется гидравлической и обеспечивает относительно плавное движение машины при зарубке и бесступенчатое регулирование скорости подачи от нуля до 2,8 м/мин (у В. м. "Урал-33"). Перемещение В. м. вдоль забоя осуществляется при помощи каната, наматываемого на барабан машины. Лучшей отечеств. В. м., имеющей Государственный знак качества, является поперечно-баровая В. м. "Урал-33" (рис. 3) с двигателем мощностью 88 квт и длиной бара 2 м, на базе к-рой изготавливаются угольные комбайны. В США широко применяется универсальная В. м. для произ-ва дуговых врубов в любой плоскости при проведении горных выработок или при выемке угля в коротких забоях. Разновидности В. м.: врубово-навалочные машины (для зарубки угля и навалки отбитого угля на конвейер при пологих пластах мощностью 0,8-1,8 м, с устойчивой кровлей) и врубово-отбойные (для подрубки и отбойки угля). Классификация В. м. по различным признакам приведена на рис. 4.

Комплексная механизация добычных работ на шахтах СССР с использованием горных комбайнов и комплексов (см. Комплексы, угольные) ограничила применение В. м. крепкими и вязкими углями (напр., Кизеловский р-н Урала), для выемки к-рых пока не созданы надёжные угольные комбайны.

Лит.: Топчиев А. В.. Ведерников В. И., Горные машины. Справочник, М., 1960; Горные машины, М., 1961; Немчинов В. П., Развитие техники добычи угля, М., 1965.

Б. А. Роаеипфетер.




0537.htm
ВТОРИЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ЭМИССИЯ, испускание электронов поверхностью твёрдого тела при её бомбардировке электронами. Открыта в 1902 нем. физиками Аустином и Г. Штарке. Электроны, бомбардирующие тело, наз. первичными, испущенные - вторичными. Часть первичных электронов отражается телом без потери энергии (упруго отражённые первичные электроны), остальные - с потерями энергии (неупруго отражённые электроны), расходуемой в основном на возбуждение электронов твёрдого тела, переходящих на более высокие уровни энергии. Если их энергия и импульс оказываются достаточно большими для преодоления потенциального барьера на поверхности тела, то электроны покидают поверхность тела (истинно вторичные электроны). Все три группы электронов присутствуют в регистрируемом потоке вторичных электронов (рис. 1).

[0537-1.jpg]

Рис. 1. Распределение вторичных электронов по энергиям: I - упруго отражённые электроны, II - неупруго отражённые электроны, III - собственно вторичные электроны; Еn - энергия первичных электронов.

В тонких плёнках В. э. э. наблюдается не только с той поверхности, к-рая подвергается бомбардировке (эмиссия на отражение, рис. 2,в), но и с противоположной поверхности (эмиссия на прострел, рис. 2,б).

Количественно В. э. э. характеризуется коэфф. В. э. э. o = iвт/iп , где iвт - ток, образованный вторичными электронами, iп - ток первичных электронов, коэфф. упругого r - ir/iп и неупругого n = in/iп отражения электронов, а также коэфф. эмиссии истинно вторичных электронов б = iб/iп(ir, in, iб - токи, соответствующие упруго отражённым, неупруго отражённым и истинно вторичным электронам, iвт = ir + in + iб).

Коэфф. о, r, n и б зависят как от энергии первичных электронов Е и угла их падения, так и от хим. состава, метода изготовления и состояния поверхности облучаемого образца. В металлах, где плотность электронов проводимости велика, образовавшиеся вторичные электроны имеют малую вероятность выйти наружу. В диэлектриках, где концентрация электронов проводимости мала, вероятность выхода вторичных электронов больше. Вместе с тем вероятность выхода электронов зависит от высоты потенциального барьера на поверхности. В результате у ряда неметаллич. веществ (окислы щёлочноземельных металлов, щёлочногалоидные соединения) о > 1 (рис. 3). У специально изготовленных эффективных эмиттеров (интерметаллич. соединения типа сурьмянощелочных металлов, спец. образом активированные сплавы CuAlMg, AgAlMg, AgAlMgZi и др.) от" 1. У металлов же и собственных полупроводников значение а сравнительно невелико (рис. 4). У углерода (сажи) и окислов переходных металлов а<1 ,и они могут применяться как антиэмиссионные покрытия.


[0537-2.jpg]

Рис. 2. Вторичная электронная эмиссия на отражение (я) и на прострел (б).

С увеличением энергии Еппервичных электронов а сначала возрастает (рис. 3, 4). Это происходит до тех пор, пока возбуждение электронов тела происходит вблизи поверхности на расстоянии меньшем, чем их длина пробега. При дальнейшем росте Епобщее число возбуждённых электронов продолжает расти, но основная часть их рождается на большей глубине и число электронов, выходящих наружу, уменьшается. Аналогично объясняется рост а с увеличением угла падения пучка первичных электронов.
[0537-3.jpg]

Рис. 3. Зависимость коэффициента вторичной электронной эмиссии ст от энергии первичных электронов Еп.
[0537-4.jpg]

Рис. 4. Зависимость коэффициентов а и n от энергии первичных электронов Еп для некоторых металлов.

Монокристаллы анизотропны по отношению к движению электронов (см. Анизотропия). При движении электронов вдоль каналов, образуемых плотно упакованными цепочками атомов, вероятность рассеяния электронов и ионизации атомов повышается (каналирование). Наблюдается также дифракция электронов в кристаллич. решётке. В результате этого зависимости о, n и r от угла падения первичных электронов и кривые о(Еп), r(Еп) и n(Еп) для монокристаллов имеют сложную форму с рядом максимумов и минимумов (рис. 5).
[0537-5.jpg]

Рис. 5. Зависимость о, n и r от угла падения ф первичных электронов для монокристаллов кремния; Еп = 1000 эв; пунктир - зависимость о (ф) для плёнки кремния.

Приводимые для поликристаллов коэфф. о, n, r, б обычно представляют собой величины, усреднённые по различным направлениям.

В. э. э. реализуется за время, меньшее чем 10-12 сек, т. е. является практически безынерционным процессом.

Самостоят, значение получило исследование и применение В. э. э. в сильных электростатич. полях и электрич. полях сверхвысоких частот. Создание в диэлектрике сильного электрического поля (105-106 в/см) приводит к увеличению а до 50-100 (вторичная электронная эмиссия, усиленная поле м). Кроме того, в этом случае величина а существенно зависит от пористости диэлектрич. слоя, т. к. наличие пор увеличивает эффективную поверхность эмиттера, а поле способствует "вытягиванию" медленных вторичных электронов, к-рые, ударяясь о стенки пор, могут вызвать, в свою очередь, В. э. э. с а>1 и возникновение электронных лавин. Развитие лавин при определённых условиях приводит к самоподдерживающейся холодной эмиссии, продолжающейся в течение мн. часов после прекращения бомбардировки электронами.

В. э. э. применяется во мн. электровакуумных приборах для усиления электронных потоков (фотоэлектронные умножители, усилители изображений и т. д.) и для записи информации в виде потенциального рельефа на поверхности диэлектрика (электроннолучевые приборы). В ряде приборов В. э. э. является "вредным" эффектом (динатронный эффект в электронных лампах, появление электрич. заряда на поверхности стекла и диэлектриков в электровакуумных приборах).

В высокочастотном электрическом поле E=Eacos wt, вследствие В. э. э., на поверхностях электродов наблюдается
[0537-6.jpg]

Рис. 6. Размножение электронов в высокочастотном электрическом поле (а) и в скрещённых электрическом Е и магнитном Н полях (б). Поле Н перпендикулярно плоскости чертежа; стрелками показаны траектории электронов.

явление лавинообразного размножения электронов (вторично-электронный резонанс). Это явление открыто X. Э. Фарнсуортом в 1934. Для возникновения резонанса необходимо, чтобы время между двумя последовательными соударениями электронов с поверхностями электродов (рис. 6, а) было равно нечётному числу полупериодов высокочастотного поля Е (условия синхронизма). При этом электроны могут приобрести в поле энергию, при к-рой о>1. Размножение электронов происходит на поверхностях двух электродов, между к-рыми приложено высокочастотное электрич. поле, или на одной поверхности, помещённой в скрещённые электрич. и магнитное поля (рис. 6, б). Быстрое нарастание концентрации электронов ограничивается ростом пространств, заряда, что нарушает условие синхронизма. Явление вторичного электронного резонанса играет существ, роль в механизме возникновения плотного прикатодного объёмного заряда в магнетронах и амплитронах, а также в механизме работы динамич. фотоэлектронных умножителей. С др. стороны, это явление может быть причиной нестабильной работы этих приборов и может ограничивать их выходную мощность

Лит.: Добрецов Л. Н., Гомоюнова М. В., Эмиссионная электроника, М., 1966; Брюининг Г., Физика и применение вторичной электронной эмиссии, пер. с англ., М., 1958; Браун С., Элементарные процессы в плазме газового разряда.М., 1961; Г а н и ч е в Д. А. [и др.], Исследование резонансного высокочастотного разряда в скрещенных полях, "Журнал технической физики", 1965, т. 35, с. 813. А.Р.Шульман.

ВТОРИЧНОЕ СЫРЬЁ, материалы и изделия, к-рые после первонач. полного использования (износа) могут применяться повторно в произ-ве как исходное сырьё. Важнейшими видами В. с. являются лом; отходы чёрных, цветных и драгоценных металлов; отработанные смазочные масла; брак деталей; вышедшие из употребления изделия из полиэтилена и др.; изношенные автопокрышки; отработанная серная к-та; макулатура и др. К В. с. относятся также выбывшие из строя вследствие износа машины и оборудование и их детали; металлич. части, получаемые при разборке зданий и старых судов; чёрные и цветные металлы, содержащиеся в непригодных к использованию предметах широкого потребления и быта, конечные отходы произ-ва, к-рые для данного предприятия являются безвозвратными потерями (например, зола на электростанциях и др.). Наиболее важное значение для нар. хозяйства как по размерам ресурсов, так и по своей ценности имеют разнообразные вторичные металлы, к-рые образуются в виде амортизац. лома и пром. отходов. Ресурсы амортизационного лома определяются рядом факторов: размерами металлич. фонда страны, его возрастом, веществ, структурой и т. п. В связи с увеличением автомоб. парка всё возрастающее значение для экономии каучука приобретает регенерация старой резины. Существенную роль играет также регенерация смазочных материалов (особенно в машиностроении), рекуперация летучих растворителей, восстановление и повторное использование отработанной серной к-ты, катализаторов, содержащих драгоценные и редкие металлы, и др. Повышается значение В. с. в пищевой и др. отраслях пром-сти.

Использование В. с. в различных отраслях промышленности имеет важное значение для дальнейшего развития народного х-ва СССР как источник дополнит, материальных ресурсов, как фактор снижения себестоимости продукции и удельных капитальных затрат, а также для ускорения темпов роста произ-ва. В СССР созданы специализированные орг-ции, к-рые заняты сбором (скупочные пункты), заготовкой, сортировкой, разделкой и первичной обработкой В. с. Эти организации либо сами осуществляют его дальнейшую обработку и переработку, либо направляют для этой цели собранное В. с. на предприятия, использующие это сырьё. Сбор и использование В. с. в СССР планируются.

ВТОРИЧНОРОТЫЕ (Deuterostoinia), совокупность животных трёх типов - полу хордовых, иглокожих и хордовых. Термин введён в классификацию животных нем. зоологом К. Гроббеном (1908). У В., в отличие от первичноротых, в период зародышевого развития роговое отверстие образуется заново, независимо от первичного рта, или бластопора (последний обычно преобразуется в заднепроходное отверстие); имеется вторичная полость тела (целом), развивающаяся из выпячиваний кишечника; скелет внутренний, мезодермального происхождения; нервная система закладывается в виде эктодермальной пластинки, впячивающейся под кожу; биохимия мышечного сокращения характеризуется образованием креатинфосфорной к-ты. К В., кроме того, относят в виде добавления типы щетинкочелюстных (Chaetognatha) и погонофор (Pogonophora). А. В. Иванов.

ВТОРИЧНЫЕ КАЧЕСТВА в философии, см. Первичные и вторичные качества.

ВТОРИЧНЫЕ МИНЕРАЛЫ, минералы, образующиеся за счёт хим. разрушения или замещения ранее выделившихся минералов. Образование В. м. в природе распространено очень широко, особенно в поверхностных зонах земной коры при процессах гипергенеза, и связано с изменением физико-хим. параметров среды минералообразования. Процесс перехода во В. м. может совершаться без изменения качеств, состава вещества, напр, переход халькопирита CuFeS2 во вторичный борнит Cu3FeS4. Чаще, однако, процесс перехода сопровождается выносом и обменом вещества с окружающей средой, например образование ковеллина Cu2S CuS2 по халькопириту, малахита Сu2[СО3](ОН)2 по атакамиту СuС12 ЗСu (ОН)2, каолина по полевому шпату и т. д. В. м. могут образоваться и при одном только физ. изменении кристаллич. структуры вещества с сохранением его хим. состава (кубич. халькозин переходит в ромбический, кубич. высокотемпературный лейцит - в ромбич. низкотемпературный и пр.).

Формы образования В. м. разнообразны. Это порошковатые и др. массы или псевдоморфозы, при к-рых внеш. форма первичного минерала сохраняется, в то время как вещество заменяется новым. Лит.: Лазаренко Е. К., Основы генетической минералогии, Львов, 1963.

Г. П. Барсанов.

ВТОРИЧНЫЕ ПОЛОВЫЕ ПРИЗНАКИ, совокупность особенностей или признаков, отличающих один пол от другого (за исключением половых желез, являющихся первичными половыми признаками). Примеры В. п. п. ч е л о в е к а: у мужчин - усы, борода, адамово яблоко; у женщин - типичное развитие грудных желез, форма таза, большее развитие жировой клетчатки. В. п. п. животных: характерное яркое оперение самцов птиц, пахучие железы, хорошо развитые рога, клыки у самцов млекопитающих. Приспособительное значение В. п. п. у животных состоит в том, что эти признаки служат для привлечения особей другого пола или для борьбы за обладание ими.

Исследованиями по кастрации и пересадками половых желез (от особи одного пола особи др. пола) показана зависимость между функцией половых желез и развитием В. п. п. у млекопитающих, птиц, земноводных и рыб. Эти опыты позволили сов. исследователю М. М. Завадовскому условно разделить В. п. п. на зависимые (эусексуальные), к-рые развиваются в связи с деятельностью половых желез, и независимые (псевдосексуальные), развитие к-рых совершается независимо от функции половых желез. Зависимые В. п. п. в случае кастрации животного не развиваются. Если к этому моменту они уже успели развиться, то постепенно они теряют своё функциональное значение и иногда совсем исчезают. В результате кастрации самцов и самок получаются в осн. сходные формы; если же такой "асексуальной" особи пересадить половую железу или ввести половой гормон, то развиваются характерные зависимые В. п. п. соответствующего пола. Примером таких опытов служит развитие у кастрированной курицы под влиянием мужской половой железы головного убора петуха (гребень, бородка, серёжки), петушиного голоса, самцового поведения. Независимые В. п. п., напр, шпоры или петушиное оперение, развиваются без участия половых гормонов, что удалось установить опытами с удалением половых желез: у кастрированных петухов также обнаруживаются эти признаки.

Помимо зависимых и независимых В. п. п., выделяют ещё группу сомосексуальных, или тканеполовых, В. п. п., к-рые присущи только одному полу, однако не зависят от функции половых желез; в случае кастрации половые различия по этим признакам полностью сохраняются. Эта группа В. п. п. характерна для насекомых. См. также Половой диморфизм.

М. С. Мицкевич.

ВТОРИЧНЫЙ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР, элемент измерительной информационной системы, который показывает или регистрирует значения измеряемых величин. Существуют модификации В. и. п.: одноканальные, показывающие или регистрирующие; многоканальные, одновременно показывающие и регистрирующие значения неск. величин; многоточечные, автоматически поочерёдно показывающие и регистрирующие значения неск. однородных измеряемых величин; суммирующие значения неск. измеряемых величин; интегрирующие, дающие интегральное (суммарное) значение измеряемой величины за нек-рый промежуток времени; сигнализирующие, с устройством световой или звуковой сигнализации, срабатывающей при выходе значения измеряемой величины за установленные пределы; регулирующие, вырабатывающие сигнал управления.

Всё большее распространение получают В. и. п. со встроенными измерительными преобразователями. Это облегчает объединение измерит, системы, напр, с устройствами автоматич. регулирования или с ЭВМ.

Требования к технич. характеристикам и конструкциям В. и. п. аналогичны требованиям, предъявляемым к измерит, показывающим и регистрирующим приборам (см. Измерительное устройство, Самопишущий прибор электроизмерительный). Для В. и. п. отдельно указываются основные погрешности показания, регистрации, интегрирования, а при наличии встроенного преобразователя - осн. погрешность преобразования и др. характеристики точности.

Лит.: Б у т у с о в И. В., Автоматические контрольно-измерительные регулирующие приборы, 3 изд., Л., 1963; Орнатский П. П., Автоматические измерительные приборы аналоговые и цифровые, К., 1965; ТуричинА. М., Электрические измерения неэлектрических величин, 4 изд., М.- Л., 1966, ч. 2. В.П.Кузнецов,

ВТОРИЧНЫЙ МЕТАЛЛ, сырьё в виде лома и металлич. отходов производства, предназначаемое для переплавки; полученные в результате такой переплавки слитки цветных металлов. В. м.. служат сырьём для произ-ва стали, а также нек-рых цветных металлов (меди, алюминия, свинца и др.). См. Вторичное сырьё.

ВТОРОВ Николай Александрович [15(27).4.1866, Иркутск,- 1918], один из представителей русской финансовой олигархии. Старейшее предприятие, основанное его отцом в 1870 в Сибири,- т-во "А. Ф. Второе с сыновьями", вело крупную мануфактурную торговлю и имело 15 отделений. Вовремя пром. подъёма 1909-13 В. учредил "Акционерное общество внутренней и внешней торговли". Перед 1-й мировой войной 1914-18 В. установил контакт с капиталистом П. П. Рябушинским. В годы войны с помощью гос. финансирования активно участвовал в стр-ве 3 заводов арт. боеприпасов, з-да "Электросталь", автомобильного з-да "Амо", а также ряда хим. предприятий в Москве. В 1916 В. создал Моск. пром. банк с капиталом в 30 млн. руб. После этого под его контроль и влияние попали Моск. вагоностроит. з-д, 3 цементных предприятия моск. пром. р-на, крупные металлургич. предприятия на Ю. России и др. К 1917 образовал один из крупнейших концернов России (о составе его см. "Исторические записки", т. 66, 1960, с. 95). Годовые прибыли В. в 1916-17 расценивались в 100-150 млн. руб.

"ВТОРОЕ БАКУ", широко распространённое назв. Волга-Уральской нефтегазоносной области, к-рая была освоена в годы Сов. власти. С освоением нефтяных месторождений между Волгой и Уралом создавалась вторая (после Баку) крупная база нефтяной пром-сти СССР. Начиная с 1950-х гг. р-ны "В. Б." вышли на 1-е место в СССР по размерам добычи нефти (71,5% в 1965), но в связи с освоением вновь открытых нефтеносных месторождений в Зап. Сибири, на п-ове Мангышлак доля "В. Б.!>, при абсолютном росте добычи, стала снижаться (в 1970 - 58,6% ).

ВТОРОЕ БОЛГАРСКОЕ ЦАРСТВО, феодальное гос-во (1187-1396); см. в ст. Болгария.

"ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ КРЕПОСТНИЧЕСТВА", распространение суровых форм крепостного права в странах Центр, и Вост. Европы в период позднего феодализма (в противоположность крепостной зависимости, существовавшей в странах Зап. Европы в период раннего и отчасти развитого феодализма и уступившей в 13-14 вв. место более мягким формам феод, зависимости); термин введён Ф. Энгельсом. Возникновение "В. и. к." связано с появлением в 16 в. в Германии (к В. от Эльбы), Польше (уже со 2-й пол. 15 в.), Венгрии, Чехии, России крупных помещичьих х-в, организованных для сбыта с.-х. продуктов на рынок и основанных на барщинном труде крестьян, прикреплённых к земле (а иногда и к личности) феодала-помещика. Крест, х-во становилось для помещика прежде всего источником даровой рабочей силы. Резко возрастала барщина (до 5-6 дней в неделю); значит, расширение господской запашки достигалось в ряде р-нов (напр., в Мекленбурге, Померании) путём сгона крестьян с их наделов. Все три вида зависимости крестьян - поземельная, личная, судебно-административная - сосредоточивались в руках одного и того же помещика, к-рый мог не только переводить крестьян с одного надела на другой по своему произволу, заставлять работать на барщине, превращать в дворовых людей, но и продавать и покупать без земли (в Польше, России, Мекленбурге, Померании). Крепостное право приобретало черты, близкие рабству. "В. и. к." принципиально отличалось от крепостной зависимости раннего средневековья. Барщинное х-во Центр, и Вост. Европы в период позднего средневековья складывалось в связи с развитием капиталистич. отношений в странах Зап. Европы, вызвавшим большой спрос на хлеб (др. точка зрения связывает развитие "В. и. к." преим. с развитием внутр. рынка в самих вост.-европ. странах). Барская запашка, возрастая, превращалась в крупное, чисто предпринимательское х-во (тогда как крепостная зависимость и барщина раннего средневековья базировались на натуральнохоз. основе). К крепостному праву России 16-1-й пол. 19 вв. часть историков СССР не применяет понятие "В. и. к.", однако, несомненно, что установление в этот период в России суровых форм крепостного права имело в целом ту же основу, что и в др. странах Восточной Европы.

Лит.: Энгельс Ф., Марка, Маркс К. н Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19; его ж е, Материалы к "Антн-Дюрингу", там же, т.20, с.629-76; его же, К истории прусского крестьянства, там же, т. 21; его же, Письма к Марксу от 15, 16 и 22 дек. 1882, там же, т. 35; Сказкин С. Д., Основные проблемы т. н. второго издания крепостничества в Средней и Восточной Европе, "Вопросы истории", 1958, № 2; е г о же, Очерки по истории западно-европейского крестьянства в средние века, ч. 3, [М.], 1968; Кнапп Г., Освобождение крестьян и происхождение сельскохозяйственных рабочих в старых провинциях Прусской монархии, пер. с нем., СПБ, 1900; РазумовскаяЛ. В., Очерки по истории польских крестьян в XV - XVI вв., М., 1968. См. также ст. Крепостное право и лит. при ней. С. Д. Сказкин.

ВТОРОЕ НАЧАЛО ТЕРМОДИНАМИКИ, принцип, устанавливающий необратимость макроскопич. процессов, протекающих с конечной скоростью. В отличие от чисто механических (без трения) или электродинамических (без выделения джоулевой теплоты) обратимых процессов, процессы, связанные с теплообменом при конечной разности темп-р (т. е. текущие с конечной скоростью), с трением, диффузией газов, расширением газов в пустоту, выделением джоу левой теплоты и т. д., необратимы, т. е. могут самопроизвольно протекать только в одном направлении (см. Необратимые процессы).

Исторически В. н. т. возникло из анализа работы тепловых машин (С. Карно, 1824). Существует неск. эквивалентных формулировок В. н. т. Само назв. "В. н. т." и исторически первая его формулировка (1850) принадлежат Р. Клаузиусу: невозможен процесс, при к-ром теплота переходила бы самопроизвольно от тел более холодных к телам более нагретым. При этом самопроизвольный переход не следует понимать в узком смысле: невозможен не только непосредств. переход, его невозможно осуществить и с помощью машин или приборов без того, чтобы в природе не произошло ещё к.-л. изменений. Иными словами, невозможно провести процесс, единств, следствием к-рого был бы переход теплоты от более холодного тела к более нагретому. Если бы (в нарушение положения Клаузиуса) такой процесс оказался возможным, то можно было бы, разделив один тепловой резервуар на 2 части и переводя теплоту из одной в другую, получить 2 резервуара с различными темп-рами. Это позволило бы, в свою очередь, осуществить Карно цикл и получить механич. работу с помощью периодически действующей (т. е. многократно возвращающейся к исходному состоянию) машины за счёт внутренней энергии одного теплового резервуара. Поскольку это невозможно, в природе невозможны процессы, единств, следствием к-рых был бы подъём груза (т. е. механич. работа), произведённый за счёт охлаждения теплового резервуара (такова формулировка В. н. т., данная У. Томсоном, 1851). Обратно, если бы можно было получить механич. работу за счёт внутр. энергии одного теплового резервуара (в противоречии с В. н. т. по Томсону), то можно было бы нарушить и положение Клаузиуса. Механич. работу, полученную за счёт теплоты от более холодного резервуара, можно было бы использовать для нагревания более тёплого резервуара (напр., трением) и тем самым осуществить переход теплоты от холодного тела к нагретому. Обе приведённые формулировки В. н. т., являясь эквивалентными, подчёркивают существ, различие в возможности реализации энергии, полученной за счёт внеш. источников работы, и энергии беспорядочного (теплового) движения частиц тела.

Возможность использования энергии теплового движения частиц тела (теплового резервуара) для получения механич. работы (без изменения состояния др. тел) означала бы возможность реализации т. н. вечного двигателя 2-го рода, работа к-рого не противоречила бы закону сохранения энергии. Так, работа двигателя корабля за счёт охлаждения забортной воды океана - доступного и практически неисчерпаемого резервуара внутр. энергии - не противоречит закону сохранения энергии, но если, кроме охлаждения воды, нигде других изменений нет, то работа такого двигателя противоречит В. н. т. В реальном тепловом двигателе процесс превращения теплоты в работу обязательно сопряжён с передачей определённого количества теплоты внеш. среде. В результате тепловой резервуар двигателя охлаждается, а более холодная внеш. среда нагревается, что находится в согласии со В. н. т. Следовательно, В. н. т. можно формулировать и как невозможность вечного двигателя 2-го рода. Г. А. Зисман. В совр. термодинамике В. н. т. формулируется единым и самым общим образом как закон возрастания особой функции состояния системы, к-рую Клаузиус назвал энтропией (обозначается S). Согласно этому закону, в замкнутой системе энтропия S при любом реальном процессе либо возрастает, либо остаётся неизменной, т. е. изменение энтропии бS>=0; знак равенства имеет место для обратимых процессов. В состоянии равновесия энтропия замкнутой системы достигает максимума и никакие макроскопич. процессы в такой системе, согласно В. н. т., невозможны. Для незамкнутой системы направление возможных процессов, а также условия равновесия могут быть получены из закона возрастания энтропии, применённого к составной замкнутой системе, получаемой путём присоединения всех тел, участвующих в процессе. Это приводит в общем случае необратимых процессов к неравенствам
[0537-7.jpg]
где бQ - переданное системе количество теплоты, бА - совершённая над ней работа, бU - изменение её внутр. энергии, Т - абс. темп-pa; знак равенства относится к обратимым процессам.

Важные следствия даёт применение В. н. т. к системам, находящимся в фиксированных внеш. условиях. Напр., для систем с фиксированной темп-рой и объёмом неравенство (1') приобретает вид бF<=O, где F = U-TS - свободная энергия системы. Т. о., в этих условиях направление реальных процессов определяется убыванием свободной энергии, а состояние равновесия - минимумом этой величины (см. Потенциалы термодинамические).

Приведённые в начале статьи формулировки В. н. т. являются частным следствием общего закона возрастания энтропии.

В. н. т., несмотря на свою общность, не имеет абс. характера, и отклонения от него (флуктуации) являются вполне закономерными. Примерами таких флуктуационных процессов являются броуновское движение тяжёлых частиц, равновесное тепловое излучение нагретых тел (в том числе радиошумы), возникновение зародышей новой фазы при фазовых переходах, самопроизвольные флуктуации темп-ры и давления в равновесной системе и т. д.

Статистическая физика, построенная на анализе микроскопич. механизма явлений, происходящих в макроскопич. телах, и выяснившая физ. сущность энтропии, позволила понять природу В. н. т., определить пределы его применимости и устранить кажущееся противоречие между механич. обратимостью любого, сколь угодно сложного микроскопич. процесса и термодинамич. необратимостью процессов в макротелах.

Как показывает статистич. термодинамика (Л. Болъцман, Дж. Гиббс), энтропия системы связана со статистическим весом Р макроскопич. состояния: S=klnP(k - Болъцмана постоянная). Статистич. вес Р пропорционален числу различных микроскопич. реализаций данного состояния макроскопич. системы (напр., различных распределений значений координат и импульсов молекул газа, отвечающих определённому значению энергии, давления и др. термодинамич. параметров газа), т. е. характеризует как бы степень неточности микроскопич. описания макросостояния. Для замкнутой системы вероятность термодинамическая W данного макросостояния пропорциональна его статистич. весу и определяется энтропией системы: W~exp(S/k). (2) Т. о., закон возрастания энтропия имеет статистически-вероятностный характер и выражает постоянную тенденцию системы к переходу в более вероятное состояние. Максимально вероятным является состояние равновесия; за достаточно большой промежуток времени любая замкнутая система достигает этого состояния .

Энтропия является величиной аддитивной (см. Аддитивность), она пропорциональна числу частиц в системе. Поэтому для систем с большим числом частиц даже самое ничтожное относит, изменение энтропии, приходящейся на одну частицу, существенно меняет её абс. величину; изменение же энтропии, стоящей в показателе экспоненты в ур-нии (2), приводит к изменению вероятности данного макросостояния W в огромное число раз. Именно этот факт является причиной того, что для системы с большим числом частиц следствия В. н. т. практически имеют не вероятностный, а достоверный характер. Крайне маловероятные процессы, сопровождающиеся сколько-нибудь заметным уменьшением энтропии, требуют столь огромных времён ожидания, что их реализация является практически невозможной. В то же время малые части системы, содержащие небольшое число частиц, испытывают непрерывные флуктуации, сопровождающиеся лишь небольшим абс. изменением энтропии. Ср. значения частоты и размеров этих флуктуации являются таким же достоверным следствием статистич. термодинамики, как и само В. н. т.

Проиллюстрируем сказанное примером, позволяющим оценить масштабы величин, определяющих точность В. н. т. и отклонения от него. Рассмотрим флук-туационный процесс, в результате к-рого N частиц, первоначально занимающих объём V, равный 1 мкм3 (т. е. 10-18 м3), сконцентрируется самопроизвольно в половине этого объёма. Отношение статистич. весов начального (1) и конечного (2) состояний:

Pt/P2 = VN / (V/2)N=2N

поэтому изменение энтропии дельта S/k=NiN2 и отношение вероятностей W1/W2 =2N. Если время пролёта частицы через объём V, т.е.время, в течение к-рого сохраняется данная флуктуация, t = 10-8 сек, то среднее время ожидания такой флуктуации t =2N-т ~10°,3N*t. При числе частиц N = = 30, t = 10 сек, при N = 100, t~1022сек~ ~ 1015 лет. Если же учесть, что при атм. давлении число частиц газа в 1 мкм3 составляет N~108, то время ожидания указанного события t~103*107 лет.

Буквальное применение В. н. т. к Вселенной как целому, приведшее Клаузиуса к неправильному выводу о неизбежности "тепловой смерти Вселенной", является неправомерным, т. к. любая сколь угодно большая часть Вселенной не является сама по себе замкнутой и её приближение к состоянию теплового равновесия, даже не говоря о флуктуациях, не является абсолютным.

Термодинамическое же описание Вселенной как целого возможно лишь в рамках общей теории относительности, в к-рой вывод о приближении энтропии к максимуму не имеет места. И.М.Лифшиц.

Лит.: П л а н к М., Введение в теоретическую физику, 2 изд., ч. 5, М.- Л., 1935; Френкель Я. И., Статистическая физика, М.-Л., 1948; Ландау Л., Лифшиц Е., Статистическая физика, М.- Л., 1951; Леонтович М. А., Введение в термодинамику, 2 изд., М.- Л., 1952; Самойлович А. Г., Термодинамика н статистическая физика, М., 1953; Смолуковский М., Границы справедливости второго начала термодинамики, "Успехи физических наук", 1967, т. 93, в. 4.

ВТОРОЕ СЕРБСКОЕ ВОССТАНИЕ 1815, народное восстание против тур. гнёта в Сербии, фактически явилось продолжением первого сербского восстания 1804-13. Началось 11 апр. в Валевской нахии (Белградский пашалык). 1 мая повстанцы одержали первую победу над турками у горы Любич близ г. Чачак. 17 мая был освобождён г. Палеж (совр. Обреновац) и открыт путь для установления связей с австр. сербами, помогавшими повстанцам оружием и снаряжением. 3 июля повстанцы овладели г. Пожаревац. Турки двинули против восставших две армии: из Боснии и из Румелии. Руководитель повстанцев - активный участник восстания 1804-13 - Милош Обренович вынужден был начать переговоры с главнокоманд. тур. армий. Опираясь на дипломатич. поддержку России, он заключил перемирие с румелийским вали Марашлы Али-пашой (28 авг. 1815). 10 окт. 1815 Милош и Марашлы Али-паша заключили устное соглашение, по к-рому регламентировались размеры податей спахиям (тур. помещикам), сербы получили право самим собирать налоги султану, серб, кнезы участвовали в суде над сербами наравне с тур. чиновниками, учреждалась серб. нар. канцелярия как высший адм. и суд. орган для сербов. Милош стал верх, кнезом Сербии. Несмотря на то что восстание увенчалось лишь частичным успехом, оно создало базу для последующей борьбы за внутр. автономию Сербии, завершившуюся в 30-х гг. 19 в. созданием Серб, княжества. Лит.: История Югославии, т. 1, М., 1963, с. 324 - 330; J а к ш и h Г. и Странаковиh Д., Сербиjа од 1813 до 1858 године (Српски народ у XIX веку, кн. 2), Београд, [1937]. В.Г.Каоасёв.

ВТОРОЗАКОНИЕ, пятая книга Пятикнижия (составной части Библии).

ВТОРОЙ АФИНСКИЙ МОРСКОЙ СОЮЗ (378/377-355 до н. э.), военно-политическое объединение (симмахия) ряда др.-греч. полисов под руководством Афин. Союз был создан в целях борьбы за господство в Эгейском м. и черноморских проливах, овладения сев. рынками сбыта и источниками сырья, особенно районов Фракии и Причерноморья, в чём были весьма заинтересованы Афины, Византии, островные полисы Эгейского м. (Хиос, Родос, Митилена и др.). Задачей союза было также противодействие Спарте как в её стремлении ликвидировать демократии, порядки в греч. полисах, так и в установлении её гегемонии в Греции. Он был создан вопреки условиям Анталкидова мира 387 до н. э. К 374 число членов В. А. м. с. достигло 70. Спарта договорами 374 и 371 была вынуждена признать существование В. А. м. с. после ряда ожесточённых воен. столкновений с ним. В. А. м. с. был основан на более демократич. принципах, чем Делосский союз. Во главе его были поставлены два равноправных органа: синедрион (совет) союзников и афин. нар. собрание, причём финансами союза ведал синедрион, к-рый устанавливал размеры добровольных ассигнований для каждого члена. Однако проявлявшиеся с 60-х гг. 4 в. до н. э. великодержавные тенденции Афин, посягательства на права союзников (произвол и насилия при сборе взносов, ущемление прав синедриона, нарушения автономии) привели к восстанию против Афин их большей части и т. н. Союзнической войне 357-355, результатом к-рой был распад союза. Официально он был распущен макед. царём Филиппом II после битвы при Херонее (в 338).

И с т о ч н.: Второй Афинский морской союз (377 г. до н. э.), в кн.: Хрестоматия по истории древней Греции, М., 1964, с. 376-78.

Лит.: Магсhall F. Н., The Second athenian confederacy, Camb., 1905; Ассаme S., La lega ateniense del secolo IV a. C., Roma, 1941. С. С. Соловьёва.

ВТОРОЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ, происходил в Петрограде 26 нояб.-10 дек. (9-23 дек.) 1917. В состав съезда, помимо делегатов, прибывших с мест, влились все делегаты Чрезвычайного Всероссийского съезда Советов крестьянских депутатов (1917). Присутствовало 790 делегатов, в т. ч. 305 эсеров центра и правых, 350 левых эсеров, 91 большевик и др. Правые эсеры пытались привлечь на свою сторону левых эсеров, занимавших соглашательскую позицию и повести съезд за собой. Острая борьба между правыми эсерами и большевиками развернулась по вопросам об отношении к Учредит, собранию и к декрету СНК от 28 нояб. (11 дек.) об объявлении кадетов - организаторов Гражд. войны - врагами народа. С разъяснением позиций большевиков и защитой её на съезде 2(15) дек. выступил В. И. Ленин. Правые эсеры вначале добились принятия своей резолюции о переходе власти в стране к Учредит, собранию и осуждения действий СНК по отношению к кадетам. Фракция большевиков настояла на переголосовании, и съезд принял резолюцию левых эсеров.

В резолюции по зем. вопросу, к-рая была предложена левыми эсерами, съезд приветствовал отмену Сов. пр-вом частной собственности на землю, но высказался за разрешение зем. вопроса "в духе программы партии эсеров". Правые эсеры покинули съезд. После этого съезд одобрил деятельность Сов. пр-ва, присоединился к декретам и постановлениям Второго Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. Был избран новый Исполком Советов крестьянских депутатов в количестве 250 чл., из них 108 чл. (20 большевиков, 81 левый эсер, 1 эсер-максималист и 6 беспартийных) в объединённый ВЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Съезд имел большое значение в упрочении Сов. власти.

Лит.: Ленин В. И., Речь на Втором Всероссийском съезде Советов крестьянских депутатов 2 (15) дек. 1917 г., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 35; его же, Проект воззвания Второго Всероссийского съезда Советов крестьянских депутатов к крестьянству, там же; История КПСС, т. 3, кн. 1, М., 1967, с. 482-86.

ВТОРОЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ, состоялся 25-27 окт. (7-9 нояб.) 1917 в Смольном в Петрограде, сыграл всемирно-исторнч. роль и открыл эру социалистической революции. Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, на совершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, съезд взял власть в России в свои руки. Для управления страной съезд образовал Рабоче-крестьянское Советское пр-во во главе с В. И. Лениным. Съезд передал власть на местах Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Съезд принял Декрет о мире, Декрет о земле и др. постановления и обращения.

Решение Первого Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов о созыве в середине сентября 1917 2-го съезда Советов саботировалось эсеро-меньшевистским руководством ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов. ЦИК намеревался подменить съезд Советов Демократическим совещанием. Но по настоянию фракции большевиков ЦИК был вынужден 23 сент. (6 окт.) принять решение об открытии съезда 20 окт. (2 нояб.). 30 сент. (13 окт.) было опубликовано воззвание ЦК РСДРП(б) с призывом к борьбе за созыв съезда Советов. В сент.- окт. происходили областные ч губернские съезды Советов, свидетельствовавшие о дальнейшей большевизации Советов. Местные Советы требовали созыва 2-го Всеросс. съезда Советов. Видя, что сорвать созыв Всеросс. съезда не удастся, Бюро ЦИК перенесло срок его открытия с 20 на 25 окт. (7 нояб.). К этому времени начали съезжаться с мест делегаты. Они привезли с собой наказы о передаче власти Советам. На заседании ЦК РСДРП(б) 21 окт. (3 нояб.) был рассмотрен вопрос о повестке дня и руководстве большевистской фракцией съезда. Важнейшие доклады - о власти, о войне, о земле - ЦК поручил В. И. Ленину.

Съезд открылся 25 окт. (7 нояб.) в 10 ч 40 мин вечера, в разгар Окт. вооруж. восстания, в к-ром приняли участие мн. делегаты, прибывшие с мест. На съезде было представлено 402 Совета: из них 195 объединённых Советов рабочих и солдатских депутатов, 119 Советов рабочих и солдатских депутатов, с участием крест, депутатов, 46 Советов рабочих депутатов, 22 Совета солдатских и матросских депутатов, 19 Советов крест, депутатов и 1 Совет казачьих депутатов. Делегаты выражали волю трудящихся всех народов многонациональной России.

По данным бюро всех фракций, к открытию съезда насчитывалось 649 делегатов, из них: 390 большевиков, 160 эсеров, 72 меньшевика, 14 объединённых интернационалистов, 6 меньшевиков-интернационалистов, 7 укр. социалистов. К концу съезда насчитывалось 625 делегатов, из них: 390 большевиков, 179 левых эсеров, 35 объединённых интернационалистов, 21 укр. социалист.

В президиум съезда вошли от РСДРП(б) 14 делегатов во главе с В. И. Лениным, к-рый находился здесь же в Смольном и руководил завершающими операциями восстания, на первом заседании не присутствовал; от левых эсеров - 7 делегатов, от укр. социалистов - 1 делегат. Первое заседание началось с прений по вопросу о полномочиях съезда. Меньшевики и правые эсеры, бундовцы и др., огласив декларации протеста "против военного заговора и захвата власти", покинули съезд. В 2 ч 40 мин ночи был объявлен перерыв. В 3 ч 10 мин утра заседание возобновилось. Бурей оваций встретил съезд сообщение о взятии Зимнего дворца и аресте Временного пр-ва. Приступив к рассмотрению вопроса о власти, съезд в 5 ч утра подавляющим большинством делегатов (при 2 против и 12 воздержавшихся) принял написанное В. И. Лениным и зачитанное А. В. Луначарским обращение к "Рабочим, солдатам и крестьянам!". В нём говорилось, что съезд берёт власть в свои руки, а на местах вся власть переходит к Советам рабочих, солдатских и крест, депутатов, к-рые и должны обеспечить подлинный революц. порядок. Левые эсеры присоединились к обращению. Первое заседание закрылось в 5 ч 15 мин утра.

Второе заседание началось 26 окт. в 9 ч вечера. По двум осн. вопросам повестки дня - о мире и о земле - выступил В. И. Ленин. Он зачитал написанный им Декрет о мире. Декрет был принят съездом единогласно (ок. 11 ч вечера 26 окт.). В 2 ч ночи съезд принял большинством делегатов (при 1 против и 8 воздержавшихся) написанный и зачитанный В. И. Лениным Декрет о земле. По вопросу об организации Сов. пр-ва предложение внесла фракция большевиков. Против этого предложения выступили меньшевики-интернационалисты, левые эсеры, делегат Викжеля, требовавшие создания правительства из эсеров, меньшевиков и большевиков. Подавляющим большинством голосов в 4 ч утра съезд принял постановление об организации власти, предложенное большевиками. Съезд избрал новый состав ВЦИК в количестве 101 чл., в их числе 62 большевика, 29 левых эсеров и др. Управление страной съезд возложил на Совет Народных Комиссаров (СНК), в состав к-рого из-за отказа левых эсеров вошли только большевики. Пред. СНК был избран В. И. Ленин. На втором заседании съезда были приняты также постановления: о переходе власти на местах к Советам; об освобождении арестованных членов зем. комитетов; об отмене смертной казни на фронте; о немедленном аресте главы б. Врем. бурж. пр-ва А. Ф. Керенского; о борьбе с контрреволюц. выступлениями; об образовании в армии врем, революц. к-тов. Были приняты обращения к казакам с призывом переходить на сторону Сов. власти и к железнодорожникам - о сохранении порядка на ж. д. В 5 ч 15 мин утра 27 окт. съезд закончил работу. Съезд знаменовал собой ист. победу социалистич. революции в России, положил начало образованию Республики Советов.

Лит.: Ленин В. И., Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 25-26 окт. (7-8 ноября) 1917, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 35; Декреты Советской власти, т. 1, М., 1957; Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Документы и материалы, М., 1957 (в серии: Великая Октябрьская социалистическая революция); Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Сб. документов, М., 1957; Городецкий Е. Н., Рождение Советского государства 1917 - 1918 гг., [М., 1965]; История КПСС, т. 3, кн. 1, М., 1967, с. 329-40; Минц И. И., История Великого Октября, т. 2, М., 1968, гл. 19; Голиков Г. Н., Революция, открывшая новую эру, М., 1967; Великая Октябрьская социалистическая революция. Маленькая энциклопедия, М., 1968. См. также лит. при ст. Великая Октябрьская социалистическая революция. Г. Е. Рейхберг.

ВТОРОЙ ЗВУК, слабозатухающие температурные волны, распространяющиеся в сверхтекучем жидком гелии (Не II) наряду с обычными звуковыми волнами. Вблизи абсолютного нуля темп-ры скорость Сз В. з. и скорость с обычного звука (волн сжатия) связаны соотношением с2=с/корень З. В точке фазового перехода Не II в Не I (в лямда-точке) с2 обращается в нуль. Излучение В. з. производится нагревателем с колеблющейся темп-рой, а его обнаружение - чувствит. термометром (см. Сверхтекучесть, Температурные волны).

ВТОРОЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ, см. Интернационал 2-й.

ВТОРОЙ КОНГРЕСС КОМИНТЕРНА (1920), см. в ст. Коммунистический Интернационал.

ВТОРОЙ ПЯТИЛЕТНИЙ ПЛАН (1933-37), см. Пятилетние планы развития народного хозяйства СССР.

ВТОРОЙ СЪЕЗД РСДРП, состоялся 17 (30) июля - 10(23) авг. 1903. До 24 июля (6 авг.) работал в Брюсселе, но белы, полиция вынудила делегатов покинуть страну; съезд перенёс свои заседания в Лондон. Всего было 37 заседаний (13 - в Брюсселе и 24 - в Лондоне). Созыв съезда явился результатом огромной работы по объединению рус. революц. социал-демократии, проведённой редакцией и организацией "Искры" во главе с В. И. Лениным. На съезде были представлены 26 орг-ций: группа "Освобождение труда", русская организация "Искры", Петерб. к-т, Петерб. рабочая орг-ция, Моск. к-т, Харьковский к-т, Киевский к-т, Одесский к-т, Николаевский к-т, Крымский союз, Донской к-т, Союз горнозаводских рабочих, Екатеринославский к-т, Саратовский к-т, Тифлисский к-т, Бакинский к-т, Батумский к-т, Уфимский к-т, Северный рабочий союз, Сибирский союз, Тульский к-т, заграничный к-т Бунда, ЦК Бунда, "Заграничная лига рус. революц. социал-демократии", "Заграничный союз русских социал-демократов", группа "Южный рабочий". Всего участвовало 43 делегата с 51 решающим голосом и 14 делегатов с совещат. голосом, представлявших неск. тысяч чл. партии. Гл. задача съезда, проходившего в острой борьбе революц. марксистов с оппортунистами, состояла "в создании действительной партии на тех принципиальных и организационных началах, которые были выдвинуты и разработаны „Искрой"" (Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 8, с. 193).

Съезд открылся вступительной речью Г. В. Плеханова. Порядок дня: 1) Конституирование съезда. Выборы бюро.

Установление регламента съезда и порядка дня. Доклад Организац. к-та (ОК)- докладчик В. Н. Розанов(Попов); отчёт комиссии по проверке мандатов и по определению состава съезда - Б. А. Гинзбург (Кольцов). 2) Место Бунда в РСДРП - докладчик Либер (М. И. Гольдман), содокладчик Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум). 3) Программа партии. 4) Центр, орган партии. 5) Делегатские доклады. 6) Организация партии (обсуждение организац. устава партии) - докладчик В. И. Ленин. 7) Районные и нац. орг-ции - докладчик уставной комиссии В. А. Носков (Глебов). 8) Отд. группы партии - вступит, речь В. И. Ленина. 9) Нац. вопрос. 10) Экономич. борьба и профессиональное движение. 11) Празднование 1 Мая. 12) Междунар. социалистич. конгресс в Амстердаме 1904. 13) Демонстрации и восстания. 14) Террор. 15) Внутр. вопросы парт, работы: а) постановка пропаганды, б) постановка агитации, в) постановка парт, лит-ры, г) постановка работы в крестьянстве, д) постановка работы в войске, е) постановка работы среди учащихся, ж) постановка работы среди сектантов. 16) Отношение РСДРП к эсерам. 17) Отношение РСДРП к рус. либеральным течениям. 18) Выборы ЦК и редакции центр, органа (ЦО) партии. 19) Выборы Совета партии. 20) Порядок оглашения решений и протоколов съезда, а равно и порядок вступления в отправление своих обязанностей избранных должностных лиц и учреждений. Вопрос об уставе партии обсуждался по пункту 6 порядка дня.

В. И. Ленин был выбран в бюро съезда, председательствовал на ряде заседаний, выступал почти по всем вопросам, являлся членом программной, организац. и мандатной комиссий.

Важнейшим делом съезда было принятие программы партии; 9 заседаний заняло её обсуждение. Летом 1901 редакция "Искры" и "Зари" начала подготовку проекта программы партии. Съезду представили проект, в к-ром была учтена б. ч. поправок и дополнений, внесённых Лениным в два проекта программы Плеханова. Ленин настоял на том, чтобы в редакц. проекте были чётко сформулированы осн. положения марксизма о диктатуре пролетариата (в этом вопросе Плеханов проявил колебания), о гегемонии пролетариата в революц. борьбе, подчёркнуты пролет, характер партии и её руководящая роль в освободит, движении в России. Лениным была написана агр. часть программы. При обсуждении проекта программы на съезде разгорелась острая борьба. Акимов (В. П. Махновец), Пиккер (А. С. Мартынов) и бундовец Либер выступили против включения в программу пункта о диктатуре пролетариата, ссылаясь на то, что в программах зап.-европ. с.-д. партий этот пункт отсутствует. Л. Д. Троцкий заявил, что осуществление диктатуры пролетариата возможно лишь тогда, когда пролетариат станет большинством "нации" и когда партия и рабочий класс будут "наиболее близки к отождествлению", т. е. сольются. Характеризуя взгляды оппортунистов как социал-реформистские, Ленин говорил, что "они дошли... до оспаривания диктатуры пролетариата..." (там же, т. 7, с. 271). Ленин резко выступил против попытки "экономистов" (см. "Экономизм") Мартынова и Акимова протащить ряд "по