загляните на купон-скидку или справочники: окна kbe, окна veka, окна rehau, остекление балкона, остекление лоджии, изготовление окон, монтаж окон, остекление, производство окон, металлопластиковые окна, окна пвх, пластиковые окна, установка окон, стеклопакеты и евроокна.



ВСЁ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ, ЖЕЛЕЗОБЕТОНЕ, БЕТОНЕ, АРХИТЕКТУРЕ И НЕ ТОЛЬКО...:
ОПРЕДЕЛЕНИЯ:

АСФАЛЬТИРОВАНИЕ, устройство асфальтобетонных покрытий на автомобильных дорогах, улицах, аэродромах и т. п. путём укладки и уплотнения асфальтобетонной смеси по предварительно подготовленному основанию. В зависимости от назначения покрытия асфальтобетонную смесь (асфальтобетон) укладывают в один или два слоя на основание из щебня, гравия (нежёсткое основание) или бетона (жёсткое основание). Нижний слой толщиной 4-5 см устраивают из крупно- или среднезерни-стой смеси с остаточной пористостью 5-10% ; верхний слой толщиной 3-4 см-из средне- или мелкозернистой смеси (остаточная пористость 3-5%). При тяжёлых нагрузках и интенсивном движении транспорта покрытия устраивают 3-4-слойными общей толщиной 12-15 см. АСФАЛЬТИРОВАНИЕ начинается с очистки основания от пыли и грязи механич. дорожными щётками и поливомоечными машинами, исправления неровностей основания, обработки его поверхности жидким битумом или битумной эмульсией. Асфальтобетонная смесь приготовляется в асфальтобетоно-смесителях на стационарных или полустационарных заводах (установках), доставляется на место автомобилями-самосвалами и загружается в приёмный бункер асфалътобетоноукладчика, к-рый укладывает, разравнивает и предварительно уплотняет смесь. Окончат. уплотнение осуществляется катками дорожными. .


КОММУНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО, отрасль строительства, занятая сооружением объектов, связанных с обслуживанием жителей городов, посёлков городского типа, районных сельских центров и населённых пунктов сельской местности. В числе этих объектов: системы водоснабжения и канализации с очистными сооружениями и сетями; сооружения городского электрического транспорта с путевым, энергетическим хозяйством, депо и ремонтными предприятиями; сети газоснабжения и теплоснабжения с распределительными пунктами, районными и квартальными котельными; электрические сети и устройства напряжением ниже 35 кв; гостиницы; городские гидротехнические сооружения; объекты внешнего благоустройства населённых мест, озеленения, дороги, мосты, путепроводы, ливнестоки; предприятия санитарной очистки, мусороперерабатывающие и др. Планомерное развитие КОММУНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА в СССР началось ещё в 1-й пятилетке и осуществлялось нарастающими темпами до начала Великой Отечеств, войны 1941-45. В годы 4-й пятилетки (1946-50) проводились работы по восстановлению объектов коммунального назначения, разрушенных во время нем.-фаш. оккупации. В последующие годы КОММУНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО велось высокими темпами в связи с бурным развитием промышленности, культуры, увеличением численности городов и посёлков городского типа .
ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО, теория и практика планировки и застройки городов (см. Город). ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО определяют социальный строй, уровень развития производственных сил, науки и культуры, природно-климатичие условия и национальные особенности страны. ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО охватывает сложный комплекс социально-экономических, строительно-технических, архитектурно-художественных, а также санитарно-гигиенических проблем. Общим для ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО досоциалистических формаций является большее или меньшее влияние на него частной собственности на землю и недвижимое имущество..
ЗЕЛЁНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО, составная часть современного градостроительства. Городские парки, сады, скверы, бульвары, загородные парки (лесопарки, лугопарки, гидропарки, исторические, этнографические, мемориальные), национальные парки, народные парки, тесно связанные с планировочной структурой города, являются необходимым элементом общегородского ландшафта. Они способствуют образованию благоприятной в санитарно-гигиеническом отношении среды, частично определяют функциональную организацию городских территорий, служат местами массового отдыха трудящихся и содействуют художественной выразительности архитектурых ансамблей. При разработке проектов садов и парков учитывают динамику роста деревьев, состояние и расцветку их крон в зависимости от времени года.

Главная страница
Поиск по сайту
Оглавление страниц

Объяснение слов: словарь, справочник, информация. Строительство, экономика, промышленность - все сферы жизни: от А до Г, от Г до П и от П до Я

ению себестоимости, а также необходимые ден. ресурсы выделяются строит, орг-циями в соответствии с установленным планом работ, выполняемых своими силами.

При анализе выполнения программы подрядных работ общестроительной организацией устанавливают выполнение плана по ген. договорам с отдельными застройщиками, а также в целом для отрасли (мин-ва, ведомства). Этот план является для орг-ции основным, выполнение его обеспечивает своеврем. ввод в действие строящихся объектов, предусмотренных гос. планом. При анализе выполнения программы подрядных работ специализиров. или монтажной орг-цией соответственно изучается выполнение плана по договорам субподряда с ген. подрядчиком. Перевыполнение плана по объектам, строящимся за счёт спец. средств вне гос. плана капитальных вложений, сверх имеющихся для этого источников нельзя рассматривать как положит, явление. За счёт нецентрализованных источников капитальные работы могут осуществляться в пределах выделенных материальных фондов. План можно перевыполнять лишь при условии изыскания дополнит, местных материальных и др. ресурсов. Не допускается выполнение работ по объектам, не предусмотренным в плане гос. капитальных вложений, за счёт материальных и др. ресурсов, выделенных на объекты, предусмотренные гос. планом.

После анализа выполнения программы подрядных работ по направлениям, заказчикам и объектам устанавливают, выполнена ли программа по исполнителям. Общестроительная орг-ция - ген. подрядчик, отвечает за работу привлекаемых ею субподрядных орг-ции. Поэтому важно не только определить степень выполнения плана каждым исполнителем, но и установить, по вине какой орг-ции-исполнителя не выполнен план строит.-монтажных работ по тому или иному заказчику, стройке, объекту и т. д., если такие случаи имели место.

При анализе факторов, влияющих на выполнение плана ввода в действие производств, мощностей объектов строительства и программы подрядных работ, проверяют обеспеченность орг-ции рабочими, выполнение задания по росту производительности труда, выполнение плана развития новой техники и механизации работ и др. Изучают материально-технич. обеспечение, проверяют своевременность поступления проектно-сметной документации, технологич. оборудования, подлежащего монтажу. Трудовые факторы в строительстве анализируют в осн. так же, как и в пром-сти.

Анализ выполнения плана механизации и использования строит, машин прежде всего направлен на вскрытие имеющихся резервов расширения механизации строит, работ. При анализе механизации строительства изучают использование строит, машин, устанавливают выполнение плана либо по выработке на единицу мощности машин (экскаваторы, земснаряды, бульдозеры, краны и др.), либо по количеству отработанных машино-смен (компрессоры, автопогрузчики и др.). Вместе с этим выясняется размер и причины простоев (целосменных, внут-рисменных и др.). Важно выявить обеспеченность строит, орг-ции материалами, конструкциями, деталями, проектной и технич. документацией по срокам её поступления и по комплектности, своевременность и комплектность предоставления заказчиками необходимого технологич. оборудования, подлежащих) монтажу в строящихся зданиях и сооружениях; имеются ли достаточные для проведения работ строит, площадки, особенно при реконструкции и расширении действующего предприятия.

Анализ себестоимости строительно-монтажных работ определяет выполнение заданного снижения себестоимости не только по орг-ции в целом, но и по отдельным видам работ, по статьям затрат, а также выявить причины, влияющие на выполнение этого задания, и резервы дальнейшего снижения себестоимости работ. С этой целью изучают выполнение плана орг.-технич. мероприятий, предусматривающих экономию материальных и ден. затрат. Сначала проверяют соответствие общей суммы экономии, исчисленной в плане, заданному снижению себестоимости работ по гос. плану. Затем рассматривают уровень выполнения плана по отдельным орг.-гехнич. мероприятиям, а также размер экономии, полученной от этих мероприятий по отдельным статьям затрат на строит.-монтажные работы. При этом выявляют резервы дальнейшего снижения себестоимости работ. Анализируя причины, влияющие на себестоимость строит.-монтажных работ, целесообразно сначала выяснить, как израсходован фонд зарплаты строит, орг-ции в целом. Сопоставив фактически израсходованный фонд зарплаты с плановым, пересчитанным на % выполнения плана строительно-монтажных работ, можно установить, повысилась или снизилась себестоимость работ по этому элементу затрат.

При анализе заготовит, себестоимости строит, материалов в конторе снабжения или в строит, управлении (если оно непосредственно ведёт заготовки) сопоставляют фактич. затраты на единицу отдельных видов материалов, а затем на всё заготовленное количество с их сметной стоимостью, а при наличии планово-расчётных цен - со стоимостью пс этим ценам. При анализе расхода материалов проверяют выполнение предусмотренных планом opr.-технич. мероприятий по сокращению расхода или замене дефицитных и дорогостоящих материалов местными, более дешёвыми, и определяют эффективность этих мероприятий.

Анализ финанс. состояния строит, орг-ции обычно начинают с проверки выполнения плана прибыли и её использования. Особенно подробно изучают т. н. внереализационные убытки, поскольку причины отклонения фактич. прибыли от плана по строит.-монтажным работам выявляются при анализе себестоимости. Содержание анализа финанс. состояния подрядных строит, орг-ций по кругу изучаемых вопросов в основном то же, что и пром. предприятий.

При анализе хоз. деятельности застройщика (стройки) изучают выполнение плана ввода в действие производственных мощностей и др. объектов строительства, плана капитальных вложений и ввода в действие осн. фондов, концентрацию капиталовложений и состояние незавершённого строительства, обеспечение стройки проектно-сметной документацией, оборудованием, подлежащим монтажу, и нек-рыми материалами. При анализе финанс. состояния стройки изучают соответствие полученного финансирования действительно выполненному объёму капитальных вложений, использование оборотных средств, кредитов банка, выполнение плана мобилизации внутр. ресурсов.

Показатели ввода в действие производств, мощностей у подрядных орг-ций и у застройщиков существенно различаются. Подрядная орг-ция отвечает за создание производств, мощностей и сдачу их застройщику для комплексного опробования оборудования и начала выпуска продукции, а застройщик несёт ответственность за ввод принятых им объектов в эксплуатацию, за выпуск продукции и освоение проектных мощностей в установл. сроки. Особенность А. х. д. застройщика - изучение плана ввода в действие осн. фондов по сметной, а не по инвентарной стоимости, включаемой в осн. фонды соответствующих предприятий, орг-ций и учреждений, а также изучение объёма незавершённого строительства, к-рое во многих случаях образуется вследствие распыления средств, выделяемых на капитальное строительство. Большое внимание уделяют анализу экономич. эффективности капитальных вложений в строительство пром. или др. предприятий. Всестороннее рассмотрение технико-экономич. показателей строящегося объекта и сопоставление их с показателями др. проектов или действующих предприятий дают возможность выявить резервы экономии капитальных вложений, повышения уровня произ-ва, снижения издержек произ-ва. С. П. Тимофеев.

А. х. д. социалистических с.-х. предприятий. Комплексное изучение хоз. деятельности совхозов, колхозов и др. с.-х. предприятий (племенных з-дов, плодопитомников, опытных станций, уч. х-в и др.) имеет целью повышение её эффективности.

При А. х. д. особое внимание уделяют анализу выполнения совхозами и колхозами планов продажи продукции гос-ву. Выполнение планов анализируют путём сопоставления количества проданной продукции по отдельным её видам с установленным по плану. Объектами анализа служат: экономич. эффективность использования земли и техники, выполнение плана продажи продукции гос-ву, производительность труда, себестоимость продукции, рентабельность произ-ва, финанс. состояние.

Поскольку осн. и гл. средство произ-ва в с. х-ве - земля, анализ начинают с оценки использования земли, закреплённой за совхозом или колхозом. Прежде всего, сопоставлением количества пахотной земли (пашня, перелоги, залежи) с количеством земли, находящейся под посевами и чистыми парами, устанавливают степень использования пахотной земли; сопоставлением площади естеств. сенокосов, закреплённых за х-вом, с количеством убранных гектаров определяют уровень использования естеств. сенокосов. Затем изучают выполнение плана по посевным площадям, урожайности, валовому выходу продукции и дают оценку экономич. эффективности использования земли. Валовая продукция с. х-ва состоит из продукции земледелия (растениеводства) и продукции животноводства. Стоимость валовой продукции растениеводства, произведённой на 1 га или на 100 га пашни, характеризует экономич. эффективность использования пахотной земли. Стоимость продукции, полученной в среднем на 1 га естеств. сенокосов, характеризует экономич. эффективность использования лугов.

При анализе развития животноводства в первую очередь изучают выполнение плана увеличения поголовья скота и его продуктивности. Особое внимание уделяют созданию кормовой базы. Экономич. эффективность животноводства характеризуется стоимостью продукции, произведённой в животноводстве на 1 га с.-х. угодий. Исключение составляют х-ва, специализирующиеся на откорме скота. Помимо кормов собственного произ-ва, они потребляют покупные корма. Поэтому при анализе использования земли, а также при анализе валовой продукции животноводства этих х-в из стоимости валовой продукции исключают стоимость потреблённых покупных кормов. Учитывают также различия естеств. условий для содержания и выращивания животных в разных зонах страны. Рост поголовья в том или ином совхозе, колхозе сравнивают со средними данными предприятий своего р-на, области, соседних х-в, а не с х-вами, находящимися в др. зонах и др. условиях.

Обеспеченность животных кормами анализируют раздельно в стойловый и пастбищный периоды содержания скота. План потребности в кормах при анализе уточняют в зависимости от фактич. наличия скота. При рассмотрении кормовой базы устанавливают, насколько структура посевных площадей соответствует задачам развития животноводства и какие мероприятия проводятся по улучшению лугов и пастбищ. Правильность расходования кормов определяют с помощью натуральных и стоимостных измерителей. Анализируют обеспеченность животных помещениями. Ущерб х-ву наносит как необеспеченность животных помещениями, так и наличие неиспользованной площади.

Многие совхозы и колхозы СССР занимаются наряду с растениеводством и животноводством переработкой продукции своего произ-ва, изготовляют различного рода изделия, необходимые для удовлетворения своих потребностей, а в ряде случаев и для её реализации. Преобладающая часть совхозов и многие колхозы имеют ремонтные мастерские, занимаются торфоразработками, заготовкой леса и т. д. Здесь А. х. д. проводят аналогично А. х. д. пром. предприятия.

Важный этап А. х. д.- анализ использования техники. Анализ использования прицепного с.-х. инвентаря - плугов, сеялок, культиваторов и др., а также зер-ноочистит. машин, осуществляют сопоставлением количества выполненных ими работ с технич. возможностями (при этом учитывается сезонность произ-ва и плановые агротехнич. сроки проведения работ).

При анализе результатов хоз. деятельности с.-х. предприятий учитывают большой объём незавершённого произ-ва и то, что в с. х-ве значит, часть произведённой продукции (семена, корма) потребляется внутри х-ва.

В А. х. д. большое внимание уделяют производительности труда и себестоимости продукции. Важнейший фактор, определяющий себестоимость с.-х. продукции в растениеводстве,- урожайность на 1 га посева культур и размер затрат па их произ-во. При невыполнении плана по к.-л. показателям выясняют причины и устанавливают их влияние на себестоимость. Сопоставлением фактич. расходов с плановыми нормативами определяют перерасход или экономию на 1 га посева. В животноводстве осн. факторы, определяющие себестоимость продукции,- продуктивность животных и уровень производств, затрат. Продуктивность животных во многом зависит от породного состава животных, обеспеченности их кормами, постройками и от уровня механизации трудоёмких процессов. Для выявления действит. причин отклонения фактич. затрат от плановых проводят технико-экономич. анализ результатов мероприятий, осуществлённых в отчётном периоде, и устанавливают их эффективность. При постатейном анализе производств, затрат особое внимание уделяют стоимости кормов и правильности расходования фонда оплаты труда. Постатейный анализ производств, затрат показывает, экономно ли ведётся хозяйство.

Условия с.-х. произ-ва в разных подразделениях (бригады, фермы, производств, участки, отделения, а также обслуживающие и вспомогат. произ-ва) различны и зависят в осн. от плодородия почвы, места расположения, севооборота и т. д. Поэтому, наряду с характеристикой себестоимости продукции растениеводства и животноводства в целом по х-ву, производят анализ работы внутрихоз. подразделений.

Заключит, этап А. х. д.- определение финанс. результатов в целом по х-ву, на к-рые решающее влияние оказывает прибыль от реализации продукции. На финансовые результаты влияют также внереализационные прибыль и убытки, например уценка материальных запасов и товаров, списание дебиторской задолженности и т. д. При анализе рентабельности выявляют влияние на неё надбавок к ценам за сверхплановую продажу пшеницы и ржи, изменения против плана объёма и структуры реализованной продукции, в частности влияние изменения уд. веса зерновых, овощных и тех. культур, а также осн. видов продукции животноводства.

Анализ финанс. состояния совхоза имеет в осн. то же содержание и осуществляется теми же методами, что и анализ пром. предприятий. В совхозах, переведённых на полный хозрасчёт, особое внимание уделяют распределению прибыли, формированию фондов на капитальные вложения и использованию средств, предназнач. на материальное поощрение и социально-культурные мероприятия.

Опыт работы многих совхозов и колхозов показывает, что периодич. анализ производственно-финанс. деятельности содействует лучшему выполнению планов и более полному использованию резервов. Т. С. Митюшкин.

А. х. д. предприятий и организаций транспорта. А. х. д. на ж.-д., водном, автомобильном и воздушном транспорте имеет целью оценить результаты их работы с позиций макс, удовлетворения потребностей нар. х-ва и населения. Анализируют выполнение плана перевозок и погрузочно-разгрузочных работ по общему объёму перевозок грузов и пассажиров в тонно- и пассажиро-километрах, общую протяжённость пробегов с учётом соотношения гружёного и порожнего пробега, степень использования грузоподъёмности транспортных средств, погрузку и выгрузку. Поскольку объём перевозок предопределяется погрузкой, выполнение плана отделением ж. д. по эксплуатац. тонно-километрам зависит от приёма гружёных вагонов из др. отделений и от отправления транспортных средств, погруженных на станциях данного отделения дороги. Рассчитывается влияние на выполнение плана по эксплуатационным тонно-километрам отклонений объёма погрузок, протяжённости гружёного рейса и динамич. нагрузки. Невыполнение плана погрузки нередко вызывается недостатками в использовании фонда времени и грузоподъёмности транспортных средств. Выполнение плана по объёму и составу перевозок зависит и от того, как клиентура выполняет план предъявления грузов к отправке. Отдельно анализируют влияние использования подвижного состава на размер пробегов поездов и локомотивов.

В водном транспорте на выполнение плана перевозок большое влияние оказывает продолжительность навигации. Это влияние измеряется произведением числа дней удлинения или сокращения навигац. периода по сравнению с планом на средний плановый объём перевозок за один день. Объём перевозок по месяцам, особенно в водном транспорте, значительно колеблется под влиянием сезонности и др. факторов. Изучение причин неравномерности перевозок, элиминирование влияния не зависящих от работы транспорта факторов и разработка мероприятий по увеличению равномерности перевозок - важные задачи анализа. Оно проводится как по общему объёму перевозок, так и по важнейшим грузам, перевозимым отдельными видами транспорта. В результате анализа перевозок и погрузочно-разгрузочных работ выясняют возможности устранения встречных перевозок, сокращения среднего радиуса перевозок, улучшения использования времени и мощности транспортных средств.

От того, как выполнен план по объёму и составу перевозок, зависит уровень их себестоимости и рентабельность работы транспорта. Себестоимость перевозок на 10 т-км и 10 пассажиро-километров сопоставляют с планом и определяют экономию или перерасход на весь выполненный объём перевозок. Затем фактич. расходы по элементам затрат сопоставляют с планом, пересчитанным на выполненный объём работ в т-км. При таком пересчёте проводят группировку расходов на зависящие и не зависящие от объёма перевозок. Пересчитывают только зависящие расходы и к ним прибавляют расходы, не зависящие в установленном планом размере. Зависящие расходы распределяют по видам перевозок. Соответствующими расчётами определяют влияние на среднюю себестоимость перевозок изменения: структуры перевозок, объёма перевозок и уровня расходов по сравнению с плановыми нормами.

В себестоимости перевозок водным транспортом наибольший уд. вес имеют расходы по содержанию флота. Перерасход или экономия по ним в значит, мере зависят от длительности межнави-гац. периода и от рационального использования в этот период судовых команд на ремонт судов.

Сопоставление себестоимости перевозок разными видами транспорта даёт возможность выбрать наиболее экономичный способ транспортировки отдельных видов грузов. В целом содержание и методы анализа себестоимости перевозок очень близки к анализу себестоимости пром. продукции.

Важный раздел анализа - изучение доходов от перевозок и оценка выполнения плана прибыли. При анализе выполнения плана по доходам от перевозок выясняют влияние изменения объёма перевозок, а также их структуры по видам грузов. На среднюю доходную ставку по отдельным видам грузов влияет соотношение перевозок большой и малой скоростью, а также применение исключит, тарифов и надбавок к тарифу за перевозку длинномерных грузов, за перевозки в осенний период и т. д. На среднюю доходную ставку по всему объёму перевозок, кроме того, влияет состав перевозимых грузов, на к-рые установлены разные доходные ставки. При анализе выявляют и измеряют влияние всех этих факторов на выполнение плана доходов от перевозок. В конечном итоге определяют выполнение плана прибыли и влияние на него объёма перевозок, их себестоимости, изменения средней доходной ставки, полученных и уплаченных штрафов, пени и др. непланируемых прибылей и убытков транспорта. В остальном анализ прибыли и рентабельности проводят в том же порядке, что и на пром. предприятиях.

Анализ финанс. состояния предприятий и хоз. орг-ций транспорта направлен на оценку обеспеченности их собств. оборотными средствами, эффективности их использования, проверку их сохранности, полноты привлечения и обеспеченности кредитов Госбанка. Особенностью является большое внимание, уделяемое изучению состояния расчётов между хоз. единицами и вышестоящими орг-циями, а гл. обр.- правильности и своевременности расчётов за перевозки. Последовательность рассмотрения отдельных вопросов и методы расчёта показателей финанс. состояния почти не отличаются от анализа финанс. состояния пром. предприятий.

Лит.: Вейцман Н. Р., Счетный ана лиз. Основные приемы анализа деятельност] промышленного предприятия по данным уче та, М.- Л., 1934, 7 изд., М., 1949; Татур С. К., Анализ хозяйственной деятель ности, М., 1934; Афанасьев А. Анализ отчета промышленного предприятия М.- Л., 1938; Барнгольц С. Б. Сухарев А. М., Экономический ана лиз работы промышленных предприятий М., 1954; Поклад И. И., Экономически] анализ производственно-финансовой дея тельности промышленных предприятий, М. 1956; Курс анализа хозяйственной деятель ности, авт. коллектив, под ред. М. И. Ба какова и С. К. Татура, М., 1959, 2 изд., М. 1967; Экономический анализ работы пред приятии, авт. коллектив под руководство" А. Ш. Маргулиса, ч. 1 - 2, М., 1960 - 61 Труды 1-го Всесоюзного совещания "Организация и методы экономического анализ; работы предприятий", М., 1963; Рубинов М. 3., Савичев П. И., Анали. работы промышленного предприятия, Л. 1964; Дьячков М.Ф., Учет и анали. хозяйственной деятельности в строительстве М., 1966; М и т ю ш к и н Т. С., Анали: хозяйственной деятельности социалистических сельскохозяйственных предприятий М., 1966; Блешенков А., Анали: хозяйственной деятельности совхозов v колхозов, М., 1966; Экономический анализ деятельности промышленных предприятий, авт. коллектив, под ред. В. И. Переслегина, М., 1967. См. также лит. при ст. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности, Сравнительный (межзаводской, анализ. С. Б. Барнгольц.

АНАЛИЗАТОР в оптике, устройство для анализа характера поляризации света. Для обнаружения плоско-поляризованного света и определения его плоскости поляризации применяют поляризационные призмы, поляроиды и пластинки турмалина. Подробнее см. Поляризационные приборы.

АНАЛИЗАТОР ЗВУКА, прибор для анализа звука (разложения сложных звуковых сигналов на элементарные составляющие) по частоте или во времени. В соответствии с этим А. з. делятся на частотные и временные. См. Звука анализ.

АНАЛИЗАТОР СПЕКТРА частот, измерит, прибор лабораторного применения для исследования частотных спектров, наблюдаемых на экране электроннолучевой трубки (ЭЛТ), импульсно- и амплитудно-модулированных колебаний в 3- и 10-см диапазонах волн. Для получения осциллографич. изображения спектра исследуемых колебаний в координатах "мощность-частота" в А. с. применяют супергетеродиниый радиоприёмник, в к-ром подаваемые на вход колебания ослабляются(если необходимо) аттенюаторами, преобразуются по частоте, усиливаются и затем поступают на вертик. отклоняющие пластины ЭЛТ; частота гетеродина приёмника линейно изменяется на ± 8 Мгц, (в 10-см диапазоне) или на ±30 Мгц (в 3-см диапазоне) в такт с пилообразным напряжением развёртки, одновременно подаваемым в цепи, изменяющие частоту гетеродина, и на горизонт. пластины ЭЛТ. В А. с. предусмотрена градуировка по частоте, осуществляемая генератором калибровочных меток с плавной регулировкой амплитуды и частоты от 1 до 10 Мгц. А. с. можно измерять уход частоты генератора, малые разности частот двух генераторов и др.

Лит.: Шкурин Г. П., Справочник по электроизмерительным и радиоизмерительным приборам, 3 изд., т. 2, М., 1960.

АНАЛИЗАТОРЫ (биол.), сложные анатомо-физиол. системы, обеспечивающие восприятие и анализ всех раздражителей, действующих на животных и человека. Биол. роль А. заключается в обеспечении целесообразной реакции организма на изменение условий, что способствует наиболее совершенному приспособлению его к окружающему миру и сохранению относительного постоянства внутренней среды организма (см. Гомеостаз).

Понятие об А. введено в физиологию рус. физиологом И. П. Павловым в 1909. Метод условных рефлексов дал возможность объективного изучения анализаторной деятельности животных и человека. Учение об А. послужило естественнонаучной основой диалектико-материали-стич. представления об ощущении, к-рое, по выражению В. И. Ленина, "...есть действительно непосредственная связь сознания с внешним миром, есть превращение энергии внешнего раздражения в факт сознания" (Полн. собр. соч., 5 и.чд., т. 18, с. 46).

Каждый А. состоит из периферич. воспринимающего прибора (рецептора), проводниковой части А., передающей информацию, и высшего центра А.- группы нейронов в коре головного мозга. К воспринимающим приборам А. относятся все органы чувств (зрения, слуха, нкуса и др.) и специальные рецепторные образования в органах, тканях, суставах, сосудах и мышцах. Для рецепториых приборов, благодаря особенностям их строения, характерна приспособленность к восприятию определённых видов раздражения и высокая чувствительность к ним. Проводниковая часть А. состоит из периферич. нерва и нервных клеток ("вставочных" нейронов). Эти клетки расположены в центральной нервной системе (за исключением первых двух нейронов зрительного, обонятельного и слухового А., расположенных на периферии, в соответствующих органах чувств). Анализ действующих на организм раздражителей начинается на периферии: каждый рецептор реагирует на определённый вид энергии, анализ продолжается во вставочных нейронах; так, на уровне нейронов зрительного А., расположенных и промежуточном мозге, возможно различение местоположения предмета, его цвета. Но только в высших центрах А.- в коре больших полушарий головного мозга - осуществляется тонкий, дифференцированный анализ сложных, меняющихся раздражителей внешней среды. А. играют важную роль в регуляции и саморегуляции деятельности органов, физиол. систем и целостного организма. Анализаторная функция мозга животных и человека находится в тесном взаимодействии с его синтетич. функцией и характеризуется высокой чувствительностью, тонкой дифферен-цировкой восприятий и широкой адаптацией к меняющимся по силе и качеству раздражениям. Аналитико-синтетич. деятельность больших полушарий мозга служит основой высшей нервной деятельности. См. также Вкусовой анализатор, Зрительный анализатор, Слуховой анализатор.

Изучение деятельности А. имеет большое теоретич. и практич. значение для физиологии, философии, психологии, медицины, а также для технич. прогресса, в плане к-рого изучением А. занимается инженерная психология. Как расположить приборы на пульте управления, какого цвета, формы, размера, частоты, силы должны быть сигналы, чтобы они скорее и точнее воспринимались человеком (лётчиком, космонавтом, диспетчером, оператором и др.), какова предельная способность восприятия в разных условиях, как меняется эта способность при изменении условий или состояния человека - эти проблемы тесно связаны с изучением А. Так, учёт возможностей разных А. при разработке тех или иных измерительных или сигнальных устройств позволил определить условия наилучшего их наблюдения, в т. ч. оптимальные размеры и форму шкал, экранов и пр., их расположения на панели и т. д.

Лит.: Павлов И. П., Полн. собр. соч., 2 изд., т. 4, М., 1951, с. 122-44; Черниговский В. Н., Интероцепторы, М., 1962; Гамбарян Л. С., Вопросы физиологии двигательного анализатора, М., 1962. Г. Н. Кассиль.

АНАЛИЗИРУЮЩЕЕ СКРЕЩИВАНИЕ, скрещивание гибрида с родительской формой, имеющей рецессивные признаки (гомозиготной по рецессивным аллелям). См. Скрещивание.

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОМЕТРИЯ, раздел геометрии. Основными понятиями А. г. являются простейшие геом. образы (точки, прямые, плоскости, кривые и поверхности второго порядка). Основными средствами исследования в А. г. служат метод координат (см. ниже) и методы элементарной алгебры. Возникновение метода координат тесно связано с бурным развитием астрономии, механики и техники в 17 в. Отчётливое и исчерпывающее изложение этого метода и основ А. г. было сделано Р. Декартом в его "Геометрии" (1637). Основные идеи метода были известны также его современнику П. Ферма. Дальнейшая разработка А. г. связана с трудами Г. Лейбница, И. Ньютона и особенно Л. Эйлера. Средствами А. г. пользовался Ж. Лагранж при построении аналитич. механики и Г. Монж в дифференциальной геометрии. Ныне А. г. не имеет самостоятельного значения как наука, однако её методы широко применяются в различных разделах математики, механики, физики и др. наук.

Сущность метода координат заключается в следующем. Рассмотрим, напр., на плоскости л две взаимно перпендикулярные прямые Ox и Оу (рис. 1). Эти прямые с указанным на них направлением, началом координат О и выбранной масштабной единицей е образуют т. н. дскартову прямоугольную систему координат Оху на плоскости. Прямые Ox и Оу наз. соответственно осью абсцисс и осью ординат. Положение любой точки М на плоскости по отношению к этой системе Оху можно определить следующим образом. Пусть Мx и My -проекции М на Ох и Оу, а числа х и у - величины отрезков ОМx и ОМy (величина x отрезка ОМx, напр., равна длине этого отрезка, взятой со знаком плюс, если направление от О к М, совпадает с направлением на прямой Ox, и со знаком минус в противоположном случае). Числа x и у наз. декартовыми прямоугольными координатами точки М в системе Оху. Обычно они наз. соответственно абсциссой и ординатой точки М. Для обозначения точки М с абсциссой x и ординатой у пользуются символом М(х,у). Ясно, что координаты точки М определяют её положение относительно системы Оху.





Пусть на плоскости л с данной декартовой прямоугольной системой координат Оху задана нек-рая линия L. Используя понятие координат точек, можно ввести понятие ур-ния данной линии L относительно системы Оху как соотношения вида F(x,y) = 0, к-рому удовлетворяют координаты x и у любой точки М, расположенной на L, и не удовлетворяют координаты каждой точки, не лежащей на L. Если, напр., линия L является окружностью радиуса R с центром в начале координат О, то ур-ние x2 + у2-R2 = 0 будет ур-нием рассматриваемой окружности, в чём можно убедиться, обратившись к рис. 2. Если точка М лежит на окружности, то по теореме Пифагора для треугольника ОММx получается x2 + у2 - R2 =0. Если же точка не лежит на окружности, то, очевидно, Итак, линии L на плоскости можно сопоставить её ур-ние F(x,y) = 0 относительно системы координат Оху.

Основная идея метода координат на плоскости состоит в том, что геом. свойства линии L выясняются путём изучения аналитич. и алгебр, средствами свойств ур-ния F(x,y) = 0 этой линии. Напр., применим метод координат для выяснения числа точек пересечения окружности С радиуса R и данной прямой линии В (рис. 3). Пусть начало системы координат Оху находится в центре окружности, а ось Ox направлена перпендикулярно прямой В. Так как прямая В перпендикулярна оси Ox, то абсцисса любой точки этой прямой равна нек-рой постоянной а. Т. о., ур-ние прямой В имеет вид x-а = 0. Координаты (х, у) точки пересечения окружности С (ур-ние к-рой имеет вид x2 + y2 - R2 = 0) и прямой В удовлетворяют одновременно ур-ниям то есть являются решением системы (1). Следовательно, геом. вопрос о числе точек пересечения прямой и окружности сводится к аналитич. вопросу о числе решений алгебраической системы (1). Решая эту систему, получают х - а, у = ± R2 - a2. Итак, окружность и прямая могут пересекаться в двух точках (R2 > а2) (этот случай изображён на рис. 3), могут иметь одну общую точку (R2 = a2) (в этом случае прямая В касается окружности С) и не иметь общих точек (R2




В А. г. на плоскости подробно изучаются геом. свойства эллипса, гиперболы и параболы, представляющих собой линии пересечения кругового конуса с плоскостями, не проходящими через его вершину (см. Конические сечения). Эти линии часто встречаются во многих задачах естествознания и техники. Напр., движение материальной точки под воздействием центрального поля силы тяжести происходит по одной из этих линий; в инженерном деле для конструирования прожекторов, антенн и телескопов пользуются важным оптич. свойством параболы, заключающимся в том, что лучи света, исходящие из определённой точки (фокуса параболы), после отражения от параболы образуют параллельный пучок.

В А. г. на плоскости систематически исследуются т. н. алгебраические линии первого и второго порядков (эти линии в декартовых прямоугольных координатах определяются соответственно алгебр, ур-ниями первой и второй степени). Линии первого порядка суть прямые, и обратно, каждая прямая определяется алгебр, ур-нием первой степени Ах + + By + С = 0. Линии второго порядка определяются ур-ниями вида Ах2 + + Вху+ Су2 + Dx + Еу + F = 0. Основной метод исследования и классификации этих линий заключается в подборе такой декартовой прямоугольной системы координат, в к-рой ур-ние линии имеет наиболее простой вид, и последующем исследовании этого простого ур-ния. Можно доказать, что таким способом ур-ние любой вещественной линии второго порядка может быть приведено к одному из следующих простейших видов:

Первое из этих ур-ний определяет эллипс, второе - гиперболу, третье - параболу, а последние два -•- пару прямых (пересекающихся, параллельн-ых или слившихся).



В А. г. в пространстве также пользуются методом координат. При этом декартовы прямоугольные координаты x, у и z (абсцисса, ордината и апликата) точки М вводятся в полной аналогии с плоским случаем (рис. 4). Каждой поверхности S в пространстве можно сопоставить её ур-ние F (х, у, r) = 0 относительно системы координат Oxyz. (Так, напр., ур-ние сферы радиуса R с центром в начале координат имеет вид х2 + у2 + z2 - R2 = 0.) При этом геом. свойства поверхности S выясняются путём изучения аналитич. и алгебр, средствами свойств ур-ния этой поверхности. Линию L в пространстве задают как линию пересечения двух поверхностей Si и S2. Если F1(x,y,z) = 0 и F2(x,y,z) = О- ур-ния S1 и S2, то пара этих ур-ний, рассматриваемая совместно, представляет собой ур-ние линии L. Напр., прямую L в пространстве можно рассматривать как линию пересечения двух плоскостей. Так как плоскость в пространстве определяется ур-нием вида Ах + By + Cz + + D = 0, то пара ур-ний такого вида, рассматриваемая совместно, представляет собой ур-ние прямой L. Т. о., метод координат может применяться и для исследования линий в пространстве. В А. г. в пространстве систематически исследуются т. н. алгебраические поверхности первого и второго порядков. Выясняется, что алгебр, поверхностями первого порядка являются лишь плоскости. Поверхности второго порядка определяются ур-ниями вида:

Основной метод исследования и классификации этих поверхностей заключается в подборе такой декартовой прямоугольной системы координат, в к-рой ур-ние поверхности имеет наиболее простой вид, и последующем исследовании этого простого ур-ния. Важнейшими вещественными поверхностями второго порядка являются эллипсоиды, однополостный и двуполостный гиперболоиды, эллиптич. и гиперболич. параболоиды. Эти поверхности в специально выбранных декартовых прямоугольных системах координат

имеют следующие ур-ния: (эллипсоид), (однополостный гиперболоид)

,

тела, теоретич. физике и инженерном деле. Так, при изучении напряжений, возникающих в твёрдом теле, пользуются понятием т. н. эллипсоид напряжений. В различных инженерных сооружениях применяются конструкции в форме гиперболоидов и параболоидов.

Лит.: Декарт Р., Геометрия, [пер. с франц.], М. -Л., 1938; Вилеитнер Г., История математики от Декарта до середины XIX столетия, пер. с нем., 2 изд., М., 1966; Ефимов Н. В., Краткий курс аналитической геометрии, 9 изд., М., 1967; Ильин В. А., Позняк Э. Г., Аналитическая геометрия, М., 1967; Александров П. С., Лекции по аналитической геометрии, М., 1968; Бахвалов С. В., Моденов П. С., Пархоменко А. С., Сборник задач по аналитической геометрии, 3 изд., М., 1964; Клетеник Д. В., Сборник задач по аналитической геометрии, 9 изд., М., 1967.

Э. Г. Лозняк.

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ, направление современной буржуазной, главным образом англо-американской, философии, к-рое сводит философию к анализу языковых и понятийных (рассматриваемых в конечном счёте обычно так же, как языковые) средств познания.

При этом философско-гносеологич. анализ средств познания, характерный для классич. философии и связанный с коренными проблемами соотношения субъекта и объекта, подменяется, как правило, исследованием частно-научных проблем: логических, логико-лингвистических, семиотических и пр. В рамках этих исследований представители А. ф. имеют определённые достижения в изучении особенностей языковых средств философии, возможностей логич. формализации фрагментов "естественного" языка, логико-се-мантич. анализе филос. понятий и пр. В то же время понимаемый т. о. анализ сторонники А. ф. противопоставляют философии как исследованию коренных мировоззренческих проблем, третируя последнее, как лишённую научно-позна-ват. значения "метафизику". Тем самым А. ф. продолжает линию позитивизма в совр. философии. Внутри совр. А. ф. можно выделить два направления: логического анализа философию, к-рая в качестве средства анализа применяет аппарат современной матем. логики, и лингвистическую философию, отвергающую логич. формализацию как основной метод анализа и занимающуюся исследованием типов употребления выражений в естеств., обыденном языке, в т. ч., когда он применяется при формулировке филос. понятий. К первому направлению относятся логический эмпиризм (Р. Карнап, Г. Фейгль, К. Гемпель, Ф. Франк) - непосредств. продолжение австро-нем, логич. позитивизма на амер. почве, и т. н. логич. прагматизм (У. Куайн, Н. Гудмен и др.). Философия лингвистич. анализа (Г. Райл, Дж. Остин, П. Строусон, Дж. Уисдом) получила преобладающее влияние в Великобритании. Единые в своих претензиях на совершение позитивистской "революции в философии" оба эти течения выражают, однако, различные умонастроения: в то время как философия логич. анализа считает себя философией науки и представляет линию т. н. сциентизма (от лат. scientia - наука) в совр. бурж. философии, сторонники философии лингвистич. анализа выступают против к.-л. культа науч. знания и оказываются адептами "естественного" отношения к миру, выраженного в обыденном языке.

Понятие анализа, принятое в А. ф., появляется в бурж. философии 20 в. в работах Б. Рассела и Дж. Мура как определённый метод разработки филос. проблематики в противоположность спекулятивному системосозиданию, характерному, в частности, для абс. идеализма Ф. Брэдли и Б. Бозанкета. По существу, исходные установки и осн. направления А. ф. сложились уже в довоенном неопозитивизме, в частности в логич. позитивизме Венского кружка и у англ, философов 20-30-х гг.- последователей Мура и позднего Л. Витгенштейна. Однако сам термин "А. ф." получает распространение только после 2-й мировой войны, охватывая различные неопозитивистские течения бурж. философии, предметом анализа к-рых были языковые средства. Распространение термина "А. ф.", вытесняющего термин "неопозитивизм", связано в основном с неудачами реализации программы неопозитивизма ещё на ранних его стадиях: с невозможностью упразднить классич. филос. проблематику, осуществить всеохватывающий анализ "языка науки" на основе неопозитивистских принципов, полностью "деидеологизировать" философию и пр. Для А. ф. как совр. этапа эволюции неопозитивизма характерна тенденция,сохранив идею анализа как "антиметафизики", максимально освободиться от к.-л. содержательных предпосылок филос. характера, в т. ч. от жёстких гносеологич. постулатов раннего неопозитивизма (например, принципа верификации), рассматривать анализ как чистую технику и не ограничивать его к.-л. предвзятыми формами, связанными с определёнными концепциями знания. Тем самым совр. А. ф. приходит либо к полной ликвидации себя как философии, при подмене филос. исследования конкретным логико-лингвистич., логико-семантич. и пр. анализом, либо к возвращению в завуалированной форме к проблемам филос. характера. При этом для совр. А. ф. характерны стремления сочетать элементы различных вариантов анализа и соединять анализ с концепциями экзистенциализма, неотомизма и др., к-рые традиционно считались антитезой современного позитивизма.

Лит.: Бегиашвили А. Ф., Метод анализа в современной буржуазной философии, Тб., 1960; Геллнер Э., Слова и вещи, пер. [с англ.], М., 1962; Богомолов А. С., Англо-американская буржуазная философия эпохи империализма, М., 1964, гл.. 9,10; Хилл Т. И., Современные теории познания, пер. с англ., М., 1965, ч. 5; Современная идеалистическая гносеология, М., 1968; Рар A., Elements of analytic philosophy, N. Y., 1949; The revolution in philosophy, with an introduction by G. Ryle, L., 1956; Urmsоn J. O., Philosophical analysis, Oxf., 1956; Classics of analytic philosophy, ed. by R. Ammerman, N. Y., 1965. В. С. Швырев.

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ, наука о методах изучения состава вещества. Она состоит из двух осн. разделов: качественного анализа и количественного анализа. Качественный анализ - совокупность методов установления качественного хим. состава тел - идентификации атомов, ионов, молекул, входящих в состав анализируемого вещества. Важнейшими характеристиками каждого метода качественного анализа являются: специфичность и чувствительность. Специфичность характеризует возможность обнаружения искомого элемента в присутствии других элементов, напр, железа в присутствии никеля, марганца, хрома, ванадия, кремния и др.- Чувствительность определяет наименьшее количество элемента, к-рое может быть обнаружено данным методом; чувствительность выражается для совр. методов значениями порядка 1 мкг (одной миллионной доли грамма).

Количественный анализ - совокупность методов определения количественного состава тел, т. е. количественных соотношений, в к-рых находятся хим. элементы или отд. соединения в анализируемом веществе. Важнейшей характеристикой каждого метода количественного анализа является, наряду со специфичностью и чувствительностью, точность. Точность анализа выражается значением относительной ошибки, к-рая не должна в большинстве случаев превышать 1-2%. Чувствительность в количественном анализе выражают в процентах.

Многие совр. методы обладают весьма высокой чувствительностью. Так, методом радиоактивац. анализа можно установить наличие меди в кремнии с точностью до 2-10-"%.

В силу нек-рых специфич. особенностей в А. х. принято выделять анализ органич. веществ (см. ниже).

Особое место в А. х. занимает технический анализ, основывающийся на всей совокупности методов качественного и количественного, неорганич. и органич. анализа в приложении их к тому или иному конкретному объекту. Технич. анализ включает аналитич. контроль процессов производства, сырья, готовой продукции, воды, воздуха, отходящих газов и т. д. Особенно велика потребность в "экспрессных" методах технич. анализа, требующих 5-15 мин для отдельного определения.

Определение пригодности того или иного продукта для нужд человека имеет столь же древнюю историю, как и само его производство. Первоначально такое определение имело целью установление причин несоответствия получаемых свойств продуктов желаемым или необходимым. Это относилось к продуктам питания - таким, как хлеб, пиво, вино и др., для испытания к-рых использовались вкус, запах, цвет (эти методы испытания, называемые органолептическими, применяются и в совр. пищ. пром-сти). Сырьё и продукты древней металлургии - руды, металлы и сплавы, к-рые применяли для изготовления орудий производства (медь, бронза, железо) или для украшения и товарообмена (золото, серебро), испытывались по их плотности, механич. свойствам посредством пробных плавок. Совокупностью подобных методов испытания благородных сплавов пользуются и до сих пор в пробирном анализе. Определялась доброкачественность красителей, керамич. изделий, мыла, кожи, тканей, стекла, лекарственных препаратов. В процессе такого анализа стали различаться отд. металлы (золото, серебро, медь, олово, железо), щёлочи, кислоты.

Методы А. х. имели исключит, значение в установлении основных законов химии (см. Постоянства состава закон, Кратных отношений закон), уточнении понятия о химич. элементе и др.

В алхимический период развития химии (см. Алхимия), характеризовавшийся развитием экспериментальных работ, увеличилось число различаемых металлов, кислот, щелочей, возникло понятие о соли, сере как горючем веществе и т. д. В этот же период были изобретены многие приборы для хим. исследований, применено взвешивание исследуемых и используемых веществ (14-16 вв.).

Главное же значение алхим. периода для будущего А. х. заключалось в том, что были открыты чисто хим. методы различения отд. веществ; так, в 13 в. было обнаружено, что "крепкая водка" (азотная к-та) растворяет серебро, но не растворяет золото, а "царская водка" (смесь азотной и соляной к-т) растворяет и золото. Алхимики положили начало хим. определениям; до этого для различения веществ пользовались их физ. свойствами.

В период иатрохимии (16-17 вв.) ещё более увеличился уд. вес хим. методов исследования, особенно методов "мокрого" качественного исследования веществ, переводимых в растворы: так, серебро и соляная к-та распознавались по реакции образования ими осадка в азотнокислой среде; пользовались реакциями с образованием окрашенных продуктов, напр, железа с дубильными веществами.

Начало научному подходу к хим. анализу положил англ, учёный Р. Бойль (17 в.), когда он, отделив химию от алхимии и медицины и став на почву хим. атомизма, ввёл понятие хим. элемента как неразложимой далее составной части различных веществ. Согласно Бойлю, предметом химии является изучение этих элементов и способов их соединения для образования хим. соединений и смесей. Разложение веществ на элементы Бойль и назвал "анализом". Весь период алхимии и иатрохимии был в значит, степени периодом синтетич. химии; были получены многие неорганич. и нек-рые органич. соединения. Но т. к. синтез был тесно связан с анализом, ведущим направлением развития химии в это время был именно анализ. Новые вещества получались в процессе всё более утончённого разложения природных продуктов.

Т. о., почти до сер. 19 в. химия развивалась преим. как А. х.; усилия химиков были направлены на разработку методов определения качественно различных начал (элементов), на установление количественных законов их взаимодействия.

Большое значение в хим. анализе имела дифференциация газов, считавшихся ранее одним веществом; начало этим исследованиям было положено голл. учёным ван Гельмонтом (17 в.), открывшим углекислый газ. Наибольших успехов в этих исследованиях достигли Дж. Пристли, К. В. Шееле, А. Л. Лавуазье (18 в.). Экспериментальная химия получила твёрдую основу в установленном Лавуазье законе сохранения массы веществ при хим. операциях (1789). Правда, ещё ранее этот закон в более общей форме высказал М. В. Ломоносов (1758), а швед, учёный Т. А. Бергман пользовался сохранением массы веществ для целей хим. анализа. Именно Бергману принадлежит заслуга создания систематич. хода качественного анализа, при к-ром переведённые в растворённое состояние исследуемые вещества затем разделяются на группы с помощью реакций осаждения реагентами и далее дробятся на ещё меньшие группы вплоть до возможности определения каждого элемента в отдельности. В качестве основных групповых реактивов Бергман предложил сероводород и щёлочи, к-рыми пользуются и до сих пор. Он также систематизировал качественный анализ "сухим путём", посредством нагревания веществ, к-рое приводит к образованию "перлов" и налётов различного цвета.

Дальнейшее совершенствование систематич. качественного анализа было выполнено франц. химиками Л. Вокленом и Л. Ж. Тенаром, нем. химиками Г, Розе и К. Р. Фрезениусом, русским химиком Н. А. Меншуткиным. В 20-30-е гг. 20 в. сов. химик Н. А. Тананаев, основываясь на значительно расширившемся наборе хим. реакций, предложил дробный метод качественного анализа, при к-ром отпадает необходимость систематич. хода анализа, разделения на группы и применения сероводорода.

Количеств, анализ первоначально основывался на реакциях осаждения определяемых элементов в виде малорастворимых соединений, массу к-рых далее взвешивали. Этот весовой (или гравиметрический) метод анализа также значительно усовершенствовался со времён Бергмана, гл. оор. за счёт улучшения весов и техники взвешивания и использования различных реактивов, в частности органических, образующих наименее растворимые соединения. В 1-й четв. 19 в. франц. учёный Ж. Л. Гей-Люссак предложил объёмный метод количественного анализа (волюмометрический), в котором вместо взвешивания измеряют объёмы растворов взаимодействующих веществ. Этот метод, наз. также методом титрования или титриметрическим, до сих пор является осн. методом количественного анализа. Он значительно расширился как за счёт увеличения числа используемых в нём хим. реакций (реакции осаждения, нейтрализации, комплексообразования, окисления-восстановления), так и за счёт использования множества индикаторов (веществ, указывающих изменениями своего цвета на окончание реакции между взаимодействующими растворами) и др. средств индикации (посредством определения различных физ. свойств растворов, напр, электропроводности или коэфф. преломления).

Анализ органич. веществ, содержащих в качестве осн. элементов углерод и водород, посредством сожжения и определения продуктов сгорания - углекислого газа и воды - впервые был проведён Лавуазье. Далее он был улучшен Ж. Л. Гей-Люссаком и Л. Ж. Тенаром и Ю. Либихом. В 1911 австр. химик Ф. Прегль разработал технику микроанализа органич. соединений, для проведения к-poro достаточно нескольких мг исходного вещества. Ввиду сложного построения молекул органич. веществ, больших их размеров (полимеры), ярко выраженной изомерии органич. анализ включает в себя не только элементный анализ - определение относит, количеств отд. элементов в молекуле, но и функциональный - определение природы и количества отд. характерных атомных группировок в молекуле. Функциональный анализ основан на характерных хим. реакциях и физ. свойствах изучаемых соединений.

Почти до сер. 20 в. анализ органич. веществ, в силу своей специфичности, развивался своими, отличными от неор-ганич. анализа путями и в учебных курсах не включался в А. х. Анализ органич. веществ рассматривался как часть органич. химии. Но затем, по мере возникновения новых, гл. обр. физ., методов анализа, широкого применения органич. реактивов в неорганич. анализе обе .эти ветви А. х. стали сближаться и ныне представляют единую общую науч. и учебную дисциплину.

А. х. как наука включает теорию хим. реакций и хим. свойств веществ и как таковая она в первый период развития общей химии совпадала с ней. Однако во 2-й пол. 19 в., когда в хим. анализе доминирующее положение занял "мокрый метод", т. е. анализ в растворах, гл. обр. водных, предметом А. х. стало изучение только таких реакций, к-рые дают аналитически ценный характерный продукт - нерастворимое или окрашенное соединение, возникающее в ходе быстрой реакции. В 1894 нем. учёный В. Оствальд впервые изложил научные основы А. х. как теорию хим. равновесия ионных реакций в водных растворах. Эта теория, дополненная результатами всего последующего развития ионной теории, стала основой А. х.

Работами рус. химиков М. А. Ильинского и Л. А. Чугаева (кон. 19 в.- нач. 20 в.) было положено начало применению органич. реактивов, характеризующихся большой специфичностью и чувствительностью, в неорганич. анализе.

Исследования показали, что для каждого неорганич. иона характерна хим. реакция с органич. соединением, содержащим определённую функциональную группировку (т. н. функционально-ана-литич. группу). Начиная с 20-х гг. 20 в. в хим. анализе стала возрастать роль инструментальных методов, снова возвращавших анализ к исследованию физ. свойств анализируемых веществ, но не тех макроскопич. свойств, к-рыми оперировал анализ в период до создания научной химии, а атомных и молекулярных свойств. Совр. А. х. широко пользуется атомными и молекулярными спектрами излучения и поглощения (видимые, ультрафиолетовые, инфракрасные, рентгеновские, радиочастотные и гамма-спектры), радиоактивностью (естественная и искусственная), масс-спектромет-рией изотопов, электрохим. свойствами ионов и молекул, адсорбц. свойствами и др. (см. Колориметрия, Люминесценция, Микрохимический анализ, Нефелометрия, Активационный анализ, Спектральный анализ, Фотометрия, Хрома-тография, Электронный парамагнитный резонанс, Электрохимические методы анализа). Применение методов анализа, основанных на этих свойствах, одинаково успешно в неорганическом и органическом анализе. Эти методы значительно углубляют возможности расшифровки состава и структуры химических соединений, качественного и количественного их определения; они позволяют доводить чувствительность определения до 10~12-10-15% примеси, требуют малого количества анализируемого вещества, часто могут служить для т. н. неразру-шающего контроля (т. е. не сопровождающегося разрушением пробы вещества), могут служить основой для автоматизации процессов производственного анализа.

Вместе с тем широкое распространение этих инструментальных методов ставит новые задачи перед А. х. как наукой, требует обобщения методов анализа не только на основе теории хим. реакций, но и на основе физ. теории строения атомов и молекул.

А. х., выполняющая важную роль в прогрессе хим. науки, имеет также огромное значение в контроле промышленных процессов иве. х-ве. Развитие А. х. в СССР тесно связано с индустриализацией страны и последующим общим прогрессом. Во многих вузах организованы кафедры А. х., готовящие высококвалифицированных химиков-аналитиков. Сов. учёные разрабатывают теоретич. основы А. х. и новые методы для решения научных и практич. задач. С возникновением таких отраслей, как атомная пром-сть, электроника, произ-во полупроводников, редких металлов, космохимия, одновременно появилась необходимость разработки новых тонких и тончайших методов контроля чистоты материалов, где во многих случаях содержание примесей не должно превышать одного атома на 1-10 млн. атомов производимого продукта. Все эти проблемы успешно решаются сов. химиками-аналитиками. Совершенствуются также и старые методы хим. контроля произ-ва.

Развитие А. х. как особой отрасли химии вызвало к жизни и издание спец. аналитич. журналов во всех промыщленно развитых странах мира. В СССР издаются 2 таких журн.- "Заводская лаборатория" (с 1932) и "Журнал аналитической химии" (с 1946). Имеются и специализированные междунар. журналы по отд. разделам А. х., напр, журналы по хро-матографии и по электроаналитич. химии. Специалистов по А. х. готовят на спец. отделениях университетов, химико-техноло-гич. техникумов и проф.-технич. училищ. Лит.: Алексеев В. Н., Курс качественного химического полумнкроаналпза, 4 изд., М. 1962; его же. Количественный анализ, 2 изд., М., 1958; Ляликов Ю.С., Физико-химические методы анализа, 4 изд., М., 1964; Юйнг Г. Д., Инструментальные методы химического анализа, пер. с англ., М., I960; Лурье Ю. Ю., Справочник по аналитической химии, М., 1962.

Ю. А. Клячко.

АНАЛИТИЧЕСКИЕ СЧЕТА, см. Аналитический учёт.

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ФОРМЫ в языке, сложные, описательные словосочетания, состоящие из вспомогательного и полнозначного слова и функционирующие в качестве грамматич. формы последнего ("буду читать"-А. ф. будущего времени глагола "читать", "самый красивый" - А. ф. превосходной степени прилагательного "красивый"; англ. I have seen, франц. J'ai vu, нем. Ich habe gesehen - "видел"). А. ф. имеют то же лексич. значение, что и входящее в них полнозначное слово, либо отличаясь от него дополнительным смысловым оттенком, либо выражая определённые отношения между ним и др. членами предложения. Вспомогат. слово А. ф. не должно присоединять дополнит, лексич. значение к полнозначному слову (словосочетание "начну читать" не принадлежит к А. ф. глагола "читать", поскольку слово "начну" вносит дополнительное значение начала действия). Вспомогательное слово является постоянной, а полнозначное - переменной частью А. ф., что обеспечивает продуктивность А. ф.

А. ф. часто функционируют параллельно с синтетическими формами, образуя эквивалентные грамматич. формы ("красивее" и "более красивый" - соответственно, синтетические и А. ф. сравнительной степени прилагательного "красивый"). А. ф. слов находятся в регулярном соответствии с другими грамматич. формами этих слов и заполняют определённый пробел в структуре языка.

Иногда к А. ф. относят словосочетания, выражающие грамматич. формы (А. ф. падежа: англ. to the father, франц. au рёге - "отцу"),

Лит.: Смирницкий А. И., Аналитические формы, "Вопросы языкознания", 1956, 2; Гухман М. М., Глагольные аналитические конструкции как особый тип сочетаний частичного пли полного слова, в кн.; Вопросы грамматического строя, М., 1955; Аналитические конструкции в языках различных типов, М., 1965.

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ, функции, к-рые могут быть представлены степенными рядами. Исключительная важность класса А. ф. определяется следующим. Во-первых, этот класс достаточно широк; он охватывает большинство функций, встречающихся в основных вопросах математики и её приложений к естествознанию и технике. Аналитическими являются элементарные функции - многочлены, рациональные функции, показательная и логарифмическая, степенная, тригонометрические и обратные тригонометрические, гиперболические и им обратные, алгебраические функции, и специальные функции - эллиптические, цилиндрические и др.

Во-вторых, класс А. ф. замкнут относительно основных операций арифметики, алгебры и анализа; применение арифметич. действий к функциям этого класса, решение алгебраических ур-ний с аналитич. коэфф., дифференцирование и интегрирование А. ф. приводят снова к А. ф. Наконец, А. ф. обладают важным свойством единственности; каждая А. ф. образует одно "органически связанное целое", представляет собой "единую" функцию во всей своей естественной области существования. Это свойство, к-рое в 18 в. считалось неотделимым от самого понятия функции, приобрело принципиальное значение после установления в 1-й пол. 19 в. общей точки зрения на функцию как на произвольное соответствие.

Теория А. ф. создана в 19 в., в первую очередь благодаря работам О. Коши, Б. Римана и К. Вейерштрасса. Решающую роль в построении этой теории сыграл "выход в комплексную область" - переход от действительного переменного x к комплексному переменному z == х + iу, к-рое может меняться в произвольной области комплексной плоскости. Теория А. ф. возникла как теория функций комплексного переменного; в нек-ром смысле именно аналитические (а не произвольные комплексные функции двух действительных переменных х и у) естественно считать функциями комплексного переменного г. Теория А. ф. составляет основное содержание общей теори ч функций комплексного переменного. Поэтому часто под теорией функций комплексного переменного понимают именно теорию А. ф.

Существуют различные подходы к понятию аналитичности. В основе одного из них, впервые развитого Коши и далеко продвинутого Риманом, лежит структурное свойство функции - существование производной по комплексному переменному, или комплексная дифференцируемость. Этот подход тесно связан с геометри ч. соображениями. Другой подход, систематически развивавшийся Вейер-штрассом, основывается на возможности представления функций степенными рядами; он связан, тем самым, с аналитич. аппаратом, к-рым может быть изображена функция. Основной факт теории А. ф. заключается в тождественности соответствующих классов функций, рассматриваемых в произвольной области комплексной плоскости.

Приведём точные определения. Всюду в дальнейшем через z обозначается комплексное число х + ГУ , где х и у - действительные числа. Геометрически число г изображается точкой плоскости с координатами х и у; евклидова плоскость, точки к-рой отождествляются с комплексными числами, наз. комплексной плоскостью. Пусть D - область (открытое связное множество) в комплексной плоскости. Если каждой точке z области D приведено в соответствие нек-рое комплексное число w, то говорят, что в области D определена (однозначная) функция f комплексного переменного z, и пишут: Функция комплексного переменногоможет рассматриваться как комплексная функция двух действительных переменных х и и, определённая в области D. Полагая где - действительные числа, замечают, что задание такой функции f эквивалентно заданию двух действительных функций и двух действительных переменных х и у, определённых в той же области:

Пусть z - фиксированная точка области D. Придадим 2 произвольное приращение (так, чтобы точка оставалась в пределах области О) и рассмотрим соответствующее приращение функции f: Если разностное отношение имеет предел при т. е. существует комплексное число А та-

функция f наз. моногенной в точке г, а число А - её производной в этой точке; Функция, моно-генная в каждой точке области D, наз. моногенной в области D.

Если функция f моногенна в точке то f и соответствующие функции ф и пси имеют в этой точке частные производные по

выразить через частные производные f по х и по у (достаточно вычислить предел отношения двумя разными способами - при и при ); приравнивая соответствующие выражения, получаем или, что то же самое,. Переходя к функциям

и, это равенство можно переписать так: , . Если функция f моногенна в области D, то последние соотношения справедливы в каждой точке области D; они наз. уравнениями Коши - Римана. Следует отметить, что эти ур-ния встречались уже в 18 в. в связи с изучением функций комплексного^пере-менного в трудах Д'Аламбера и Л. Эйлера.

Моногенность функции f эквивалентна её дифференцируемости в смысле комплексного анализа. При этом под дифференцируемостью f в точке понимается возможность представления её приращения в виде

где при ; дифференциал функции f в точке Z, равный главной части её приращения , в этом случае пропорционален и имеет вид Полезно сравнить понятия дифференцируемости функции f - в смысле действительного анализа и в смысле комплексного анализа. В первом случае дифференциал

имеет вид . Удобно переписать это выражение в комплексной форме. Для этого переходят от независимых переменных к переменным к-рые формально можно считать новыми независимыми переменными, связанными со старыми соотношениями:

(становясь на эту точку зрения, функцию f иногда записывают в виде Выражая через по обычным правилам вычисления дифферен-

водные функции f по z и 2 соответственно-Отсюда уже нетрудно заключить, что дифференцируемость функции f в смысле комплексного анализа имеет место в том и только том случае, когда она дифференцируема в смысле действительного анализа и справедливо равенство являющееся краткой формой записи ур-ний Коши - Римана; при этом

Равенство показывает, что дифференцируемыми в смысле комплексного анализа являются те и только те функции f, к-рые, рассматриваемые формально как функции независимых переменных и "зависят только от z", являются "функциями комплексного переменного z".

Интеграл от функции вдоль (ориентированной спрямляемой) кривой Г можно определить с помощью понятия криволинейного интеграла:

Центральное место в теории моногенных функций (теории Коши) занимает следующая интегральная теорема К о-ш и: если функция моногенна в односвязной области D, то для любой замкнутой кривой Г, лежащей в этой области. В пр